Football » Italiano » Discussioni aperte

Solo Juventus

By giorgiohph - 16-09-2006 18:58

[FIMZ]

Ciao a tutti Juventini! Daje che sto' Campionato di Serie B ci fara' crescere ancora di piu' sia calcisticamente che come gruppo! ;-D Per favore scrivano qui solo chi e' VERAMENTE Juventino oppure se non lo siete scrivete SOLO cose inerenti la squadra Bianconera per favore. ...Byez,Gio.Ciao a tutti Juventini!
Daje che sto' Campionato di Serie B ci fara' crescere ancora di piu' sia calcisticamente che come gruppo! ;-D

Per favore scrivano qui solo chi e' VERAMENTE Juventino oppure se non lo siete scrivete SOLO cose inerenti la squadra Bianconera per favore.

...Byez,Gio.

Edited: 18-10-2006 11:20
Total edits: 1

Previous

Page 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122

Next

Reply

Last Message

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 25-09-2016 12:16

[FALCO]

io mi sono addormentato nel primo tempo quindi non so che dire ... daro' la colpa al nuovo divano ... ma non so quanto puo' durare ... voglio dire ... giocavano alle 18io mi sono addormentato nel primo tempo quindi non so che dire

... daro' la colpa al nuovo divano ... ma non so quanto puo' durare ... voglio dire ... giocavano alle 18

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 27-09-2016 16:53

[FALCO]

questa l'avete vista ? https://www.youtube.com/watch?v=gCnWsyFwvqgquesta l'avete vista ?

https://www.youtube.com/watch?v=gCnWsyFwvqg

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 28-09-2016 13:35

[FALCO]

interessante, anche se il discorso coefficiente non mi convince appieno ma solo perché non ho ben capito da cosa dipende e come viene calcolato. la mancanza di almeno un centrocampista è un dato di fatto. Se i giocatori del napoli che non hanno ancora giocato possano fare la differenza sarà il campo a deciderlo...dobbiamo prima di tutto vederli in campo.interessante, anche se il discorso coefficiente non mi convince appieno ma solo perché non ho ben capito da cosa dipende e come viene calcolato.

la mancanza di almeno un centrocampista è un dato di fatto.

Se i giocatori del napoli che non hanno ancora giocato possano fare la differenza sarà il campo a deciderlo...dobbiamo prima di tutto vederli in campo.

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 28-09-2016 13:56

[Juve]

Io sono d'accordo con Sconcerti che ha detto che la Juventus ha già dimostrato di riuscire a vincere anche giocando male mentre il Napoli per ora per vincere ha sempre giocato bene. Se riuscirà a fare come la Juventus nei momenti dove non riuscirà ad esprimere il suo miglior calcio allora potrà ambire seriamente allo scudetto.Io sono d'accordo con Sconcerti che ha detto che la Juventus ha già dimostrato di riuscire a vincere anche giocando male mentre il Napoli per ora per vincere ha sempre giocato bene. Se riuscirà a fare come la Juventus nei momenti dove non riuscirà ad esprimere il suo miglior calcio allora potrà ambire seriamente allo scudetto.

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 28-09-2016 16:25

[FALCO]

per l'appunto

jimmy96love wrote:

Io sono d'accordo con Sconcerti che ha detto che la Juventus ha già dimostrato di riuscire a vincere anche giocando male mentre il Napoli per ora per vincere ha sempre giocato bene. Se riuscirà a fare come la Juventus nei momenti dove non riuscirà ad esprimere il suo miglior calcio allora potrà ambire seriamente allo scudetto.

per l'appunto

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 28-09-2016 20:33

[FALCO]

il Napoli ha un solo sistema di gioco, ha varianti minime. la Juventus ha un sacco di verianti anche se magari non sembra: difende sia a 4 che a 5 che a 3 ( uno contro 1), ruota i centrocampisti per leberare i piu' tecnici vicino alle punte, fa scalare le punte a centrocampo ( anche se Higuain non e' che scali molto), fa rientrare Alves in mezzo al campo a giocare palla come se fosse un centrocampista a volte attacca con due ali anche se la formazione e' un 3-5-2, a volte attacca con 5 uomini in area e un terzino che crossa, sono tante varianti che mandano in crisi le difese avversarie e le marcature. lo fa troppo lentamente e senza automatismi pero' crea comunque una confusione in campo tale che poi il goal arriva secondo me in maniera sempre un po troppo casuale, pero' capisco il punto di vista dell'allenatore. sta' cosa del vincere giocando male di Allegri e Sconcerti va tradotta: i grandi giocatori ti fanno vincere le partite anche se la squadra non c'è. lo sappiamo benissimo noi che giochiamo calcio amatoriale e che non abbiamo piu' l'eta' per giocare bene [:D]

jimmy96love wrote:

Iil Napoli

il Napoli ha un solo sistema di gioco, ha varianti minime.

la Juventus ha un sacco di verianti anche se magari non sembra: difende sia a 4 che a 5 che a 3 ( uno contro 1), ruota i centrocampisti per leberare i piu' tecnici vicino alle punte, fa scalare le punte a centrocampo ( anche se Higuain non e' che scali molto), fa rientrare Alves in mezzo al campo a giocare palla come se fosse un centrocampista

a volte attacca con due ali anche se la formazione e' un 3-5-2, a volte attacca con 5 uomini in area e un terzino che crossa,
sono tante varianti che mandano in crisi le difese avversarie e le marcature.

lo fa troppo lentamente e senza automatismi pero' crea comunque una confusione in campo tale che poi il goal arriva

secondo me in maniera sempre un po troppo casuale, pero' capisco il punto di vista dell'allenatore.

sta' cosa del vincere giocando male di Allegri e Sconcerti va tradotta:
i grandi giocatori ti fanno vincere le partite anche se la squadra non c'è.

lo sappiamo benissimo noi che giochiamo calcio amatoriale e che non abbiamo piu' l'eta' per giocare bene :D

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 19-10-2016 10:16

[FALCO]

la vittoria di Gigi a Lione, squadra brutta, molto spesso in difficolta', partita assolutamente rubata . devo riconoscere che Allegri e' veramente fortunato, anche quella e' una qualità.la vittoria di Gigi a Lione, squadra brutta, molto spesso in difficolta', partita assolutamente rubata .

devo riconoscere che Allegri e' veramente fortunato, anche quella e' una qualità.

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 19-10-2016 10:34

[FALCO]

concordo, brutta come quasi tutte le partite che facciamo quando gli avversari giocano a specchio. La verità è che forse non siamo più tanto padroni nemmeno del 3-5-2 e pjanic non si capisce ancora bene dove deve giocare. Da mezz'ala ha fatto pietà, da centrocampista puro dopo l'espulsione di leminà è stato quasi illuminante. Per me il punto no è ancora a centrocampo, incapace d'essere padrone. Vedremo con Marchisio appena recupera forma

scaramozzino wrote:

la vittoria di Gigi a Lione, squadra brutta, molto spesso in difficolta', partita assolutamente rubata .

devo riconoscere che Allegri e' veramente fortunato, anche quella e' una qualità.

concordo, brutta come quasi tutte le partite che facciamo quando gli avversari giocano a specchio. La verità è che forse non siamo più tanto padroni nemmeno del 3-5-2 e pjanic non si capisce ancora bene dove deve giocare. Da mezz'ala ha fatto pietà, da centrocampista puro dopo l'espulsione di leminà è stato quasi illuminante. Per me il punto no è ancora a centrocampo, incapace d'essere padrone. Vedremo con Marchisio appena recupera forma

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 19-10-2016 16:00

[Juve]

L'importante sono i 3 punti, il gioco arriverà in seguito [;)]L'importante sono i 3 punti, il gioco arriverà in seguito ;)

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 21-10-2016 15:45

[FALCO]

le persone come te mi fanno paura, dico sul serio

jimmy96love wrote:

L'importante sono i 3 punti, il gioco arriverà in seguito ;)

le persone come te mi fanno paura, dico sul serio

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 21-10-2016 16:52

[FALCO]

quoto, era un discorso che mi poteva andar bene a settembre

scaramozzino wrote:

le persone come te mi fanno paura, dico sul serio

quoto, era un discorso che mi poteva andar bene a settembre

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 22-10-2016 11:19

[Juve]

Allegri ha fatto una preparazione studiata in modo da arrivare al meglio (sia a livello fisico e di conseguenza a livello di gioco) a Marzo-Aprile dove probabilmente ci giocheremo tantissimo in champions [;)]

pitt93 wrote:

quoto, era un discorso che mi poteva andar bene a settembre

Allegri ha fatto una preparazione studiata in modo da arrivare al meglio (sia a livello fisico e di conseguenza a livello di gioco) a Marzo-Aprile dove probabilmente ci giocheremo tantissimo in champions ;)

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 22-10-2016 11:43

[FALCO]

sperando di non uscire prima

jimmy96love wrote:

Allegri ha fatto una preparazione studiata in modo da arrivare al meglio (sia a livello fisico e di conseguenza a livello di gioco) a Marzo-Aprile dove probabilmente ci giocheremo tantissimo in champions

sperando di non uscire prima

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 22-10-2016 13:35

[Juve]

Siete troppo pessimistici [:D] Poi (come dice Allegr) alla fine si ricorda di chi vince, non di chi gioca bene [;)]Siete troppo pessimistici :D Poi (come dice Allegr) alla fine si ricorda di chi vince, non di chi gioca bene ;)

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 22-10-2016 23:14

[Juve]

Partendo dal fatto che venivamo da 6 vittorie consecutive, martedì avevamo giocato una trasferta che ci ha tolto molte energie (giocando gran parte del secondo tempo in 10) e che non siamo ancora al massimo livello di forma e di gioco (più un errore arbitrare grossolano) la sconfitta può sorprendere (magari per come è arrivata vista la partita), ma non troppo. Ora bisogna ripartire subito contro una Samp in fiducia dopo il derby sperando di non vedere Mandzukic titolare perchè ormai giocare con lui è come giocare con un uomo in meno [:D]Partendo dal fatto che venivamo da 6 vittorie consecutive, martedì avevamo giocato una trasferta che ci ha tolto molte energie (giocando gran parte del secondo tempo in 10) e che non siamo ancora al massimo livello di forma e di gioco (più un errore arbitrare grossolano) la sconfitta può sorprendere (magari per come è arrivata vista la partita), ma non troppo. Ora bisogna ripartire subito contro una Samp in fiducia dopo il derby sperando di non vedere Mandzukic titolare perchè ormai giocare con lui è come giocare con un uomo in meno :D

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 23-10-2016 10:29

[FALCO]

e' fisiologicamente impossibile, sono sufficienti 40 giorni per cambiere lo stato di forma di una persona (persona che non sia impegnatya in altro lavoro) vabbeh, se la metti su questo piano allora vado anzi al cinema e a fine stagione mi faccio raccontare come e' andata

jimmy96love wrote:

Allegri ha fatto una preparazione studiata in modo da arrivare al meglio (sia a livello fisico e di conseguenza a livello di gioco) a Marzo-Aprile

e' fisiologicamente impossibile, sono sufficienti 40 giorni per cambiere lo stato di forma di una persona (persona che non sia impegnatya in altro lavoro)

jimmy96love wrote:

Siete troppo pessimistici :D Poi (come dice Allegr) alla fine si ricorda di chi vince, non di chi gioca bene ;)

vabbeh, se la metti su questo piano allora vado anzi al cinema e a fine stagione mi faccio raccontare come e' andata

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 23-10-2016 10:55

[Juve]

Ma per vincere un minimo bene devi giocare altrimenti sicuro non arrivi primo. Quindi, se vinceremo lo scudetto, significa che in parte giochiamo bene [;)]

scaramozzino wrote:

vabbeh, se la metti su questo piano allora vado anzi al cinema e a fine stagione mi faccio raccontare come e' andata

Ma per vincere un minimo bene devi giocare altrimenti sicuro non arrivi primo. Quindi, se vinceremo lo scudetto, significa che in parte giochiamo bene ;)

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 23-10-2016 12:33

[World]

Le prime 5-10 partite in realtà non dovrebbero mai essere commentate, anche se fanno parte del gioco e i punti fatti valgono quanto quelle dopo... Pure per il resto, ormai non aggiungo altro... spero che prima o poi agnelli capisca che ha messo una delle juventus più forti di sempre in mano a sto tizio, e che ormai dei giocatori forti non resta più traccia stanno tutti involvendo, come è normale che siaLe prime 5-10 partite in realtà non dovrebbero mai essere commentate, anche se fanno parte del gioco e i punti fatti valgono quanto quelle dopo...

Pure per il resto, ormai non aggiungo altro... spero che prima o poi agnelli capisca che ha messo una delle juventus più forti di sempre in mano a sto tizio, e che ormai dei giocatori forti non resta più traccia stanno tutti involvendo, come è normale che sia

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 25-10-2016 08:37

[FALCO]

lancio una provocazione: siamo sicuri che la juventus che ha giocato la finale di champions contro il barcellona sia piu scarsa di questa juve ? la metto giu in un altro modo: siamo si curi di aver fatto una campagna acquisti adeguata ?lancio una provocazione: siamo sicuri che la juventus che ha giocato la finale di champions contro il barcellona sia piu scarsa di questa juve ?

la metto giu in un altro modo: siamo si curi di aver fatto una campagna acquisti adeguata ?

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 25-10-2016 10:15

[FALCO]

Tecnicamente questa juve, al completo la trovo un pelo più forte, ma globalmente quella juve, come anche quella dell'anno scorso aveva una rosa a mio avviso più completa. A questa juve anche al netto di Marchisio (il cui rientro lo ritengo fondamentale) manca di un centrocampista, non abbiamo secondo me cambi di livello in quel reparto, al netto di pjanic marchisio e khedira abbiamo in panca sturaro hernanes lemina, per me insufficiente, passi sturaro che in certe occasioni serve, gli altri due servono a niente, in controtendenza quello che non inquadro proprio è lemina, incapace di fare il regista e l'interno...preferisco hernanes come alternativa a marchisio in regia. Il top per me sarebbe onestamente che pjanic impari a giocare da regista e si sposti marchisio a sinistra, ma credo che dopo gennaio, con marchsio e probabilmente uno in arrivo si passi al 4-3-1-2 pjanic dietro le punte. però il centrocampo si può sistemare. Il problema vero, è l'assenza di una punta con caratteristiche simili a quelle di morata, uno che attacca la profondità, tecnico e veloce capace di allungare le squadre. E questo ci manca in certi momenti in campionato e ci mancherà tantissimo in Champions. Ricordate come abbiamo giocato col Bayern, ricordate con real, Morata che attaccava dalla parte di Marcelo in ripartenza. Questa è una soluzione tattica importante in meno che credo a gennaio non sarà possibile colmare

scaramozzino wrote:

lancio una provocazione: siamo sicuri che la juventus che ha giocato la finale di champions contro il barcellona sia piu scarsa di questa juve ?

la metto giu in un altro modo: siamo si curi di aver fatto una campagna acquisti adeguata ?

Tecnicamente questa juve, al completo la trovo un pelo più forte, ma globalmente quella juve, come anche quella dell'anno scorso aveva una rosa a mio avviso più completa.
A questa juve anche al netto di Marchisio (il cui rientro lo ritengo fondamentale) manca di un centrocampista, non abbiamo secondo me cambi di livello in quel reparto, al netto di pjanic marchisio e khedira abbiamo in panca sturaro hernanes lemina, per me insufficiente, passi sturaro che in certe occasioni serve, gli altri due servono a niente, in controtendenza quello che non inquadro proprio è lemina, incapace di fare il regista e l'interno...preferisco hernanes come alternativa a marchisio in regia. Il top per me sarebbe onestamente che pjanic impari a giocare da regista e si sposti marchisio a sinistra, ma credo che dopo gennaio, con marchsio e probabilmente uno in arrivo si passi al 4-3-1-2 pjanic dietro le punte.

però il centrocampo si può sistemare.

Il problema vero, è l'assenza di una punta con caratteristiche simili a quelle di morata, uno che attacca la profondità, tecnico e veloce capace di allungare le squadre. E questo ci manca in certi momenti in campionato e ci mancherà tantissimo in Champions. Ricordate come abbiamo giocato col Bayern, ricordate con real, Morata che attaccava dalla parte di Marcelo in ripartenza.
Questa è una soluzione tattica importante in meno che credo a gennaio non sarà possibile colmare

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 25-10-2016 20:20

[World]

@scara... in effetti Buffon; Lichtsteiner, Barzagli, Bonucci, Evra; Marchisio, Pirlo, Pogba; Vidal; Tevez, Morata In effetti era una squadra più forte, nella difesa per un discorso età, a centrocampo per l'età, Pogby e per la presenza di Vidal più di Pirlo che ci arrivò al tramonto... ecco in attacco Dybala-Higuain li vedo più forti Rimane comunque che non avevamo un Cuadrado che è un signor jolly da panchina, e Alex Sandro... ma nonbasta a mitigare la perdita di Vidal e Pogba... Poco da fare, la scorsa stagione Pogba ha risolto da solo o con gol o con assist o [u]portandosi appresso metà squadra avversaria[/u] metà delle pertite bloccate in campionato... chiaramente Higuain non ha il suo peso specifico in campo, e tutto quel lavoro di paul dovrebbe essere ottenuto tramite il gioco... e qui cade l'asinello allegro @pitt allungare le squadre dici... beh Cuadrado in parte potrebbe farlo quel lavoro lì... il problema è che in 2 anni equalche mese di allegni io non ho visto manco un contropiede, non che sia il mio gioco preferito, anzi, ma va allenato con metodo e insistenza anche questa arma... ma non vedete che appena recuperiamo palla allegri predica calma e ci si mette lì a far girar palla in difesa con l'avversario che ad un certo punto dice... ma questo è pure fesso! mo lo presso tanto un contropiede non si è mai visto! (l'unico di Morata in Champions con il bayern, ma è stato Morata a fare tutto con uno slalom assurdo)@scara... in effetti
Buffon; Lichtsteiner, Barzagli, Bonucci, Evra; Marchisio, Pirlo, Pogba; Vidal; Tevez, Morata

In effetti era una squadra più forte, nella difesa per un discorso età, a centrocampo per l'età, Pogby e per la presenza di Vidal più di Pirlo che ci arrivò al tramonto... ecco in attacco Dybala-Higuain li vedo più forti

Rimane comunque che non avevamo un Cuadrado che è un signor jolly da panchina, e Alex Sandro... ma nonbasta a mitigare la perdita di Vidal e Pogba...

Poco da fare, la scorsa stagione Pogba ha risolto da solo o con gol o con assist o portandosi appresso metà squadra avversaria metà delle pertite bloccate in campionato... chiaramente Higuain non ha il suo peso specifico in campo, e tutto quel lavoro di paul dovrebbe essere ottenuto tramite il gioco... e qui cade l'asinello allegro

@pitt
allungare le squadre dici... beh Cuadrado in parte potrebbe farlo quel lavoro lì...
il problema è che in 2 anni equalche mese di allegni io non ho visto manco un contropiede, non che sia il mio gioco preferito, anzi, ma va allenato con metodo e insistenza anche questa arma... ma non vedete che appena recuperiamo palla allegri predica calma e ci si mette lì a far girar palla in difesa con l'avversario che ad un certo punto dice... ma questo è pure fesso! mo lo presso tanto un contropiede non si è mai visto!
(l'unico di Morata in Champions con il bayern, ma è stato Morata a fare tutto con uno slalom assurdo)

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 27-10-2016 18:57

[FALCO]

qualche contropiede lo abbiamo fatto con Morata e Pogba, per fare il contropiede bisogna avere uomini veloci. possiamo farlo ora con Cuadrado ma non mi sembra che , questa stagione, sia un tipo di gioco nelle corde dei giocatori. credo che l'unica cosa sensata sia giocare con una grande intensita' di gioco e mandare in confusione gli avversari per il momento ringraziamo la difesa a zona morta di Giampaolo e la pochezza dei ricambi delle squadre avversarie e andiamo avanti io sono sempre piu' convinto che non vedremo mai del bel gioco, potremo vedere delle belle partite dipendenti dalle scelleratezze tattiche avversarie ma ... secondo me l'ottimizzazione tattica di Allegri non prevede schemi offensivi, prevede idee di gioco che se ti chiami Dyabala hai nel DNA , tutti gli altri faranno quel che potranno. speriamo in un suicidio collettivo delle sqadre di champions, nel campionato italiano ovviamente e' solo tristezza infinita e quindi non mi aspetto di avere problemi a portare a casa lo scudo vi lascio con una cosa interessante che pero' probabilmente avrete gia visto: https://www.youtube.com/watch?v=llJlrnBsa_U&t=93s https://www.youtube.com/watch?v=RKW7PNObqLo

alogeno77 wrote:

non ho visto manco un contropiede

qualche contropiede lo abbiamo fatto con Morata e Pogba, per fare il contropiede bisogna avere uomini veloci.

possiamo farlo ora con Cuadrado ma non mi sembra che , questa stagione, sia un tipo di gioco nelle corde dei giocatori.

credo che l'unica cosa sensata sia giocare con una grande intensita' di gioco e mandare in confusione gli avversari

per il momento ringraziamo la difesa a zona morta di Giampaolo e la pochezza dei ricambi delle squadre avversarie e andiamo avanti

io sono sempre piu' convinto che non vedremo mai del bel gioco, potremo vedere delle belle partite dipendenti dalle scelleratezze tattiche avversarie ma ... secondo me l'ottimizzazione tattica di Allegri non prevede schemi offensivi, prevede idee di gioco che se ti chiami Dyabala hai nel DNA , tutti gli altri faranno quel che potranno.

speriamo in un suicidio collettivo delle sqadre di champions,
nel campionato italiano ovviamente e' solo tristezza infinita e quindi non mi aspetto di avere problemi a portare a casa lo scudo

vi lascio con una cosa interessante che pero' probabilmente avrete gia visto:

https://www.youtube.com/watch?v=llJlrnBsa_U&t=93s

https://www.youtube.com/watch?v=RKW7PNObqLo

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 27-10-2016 20:18

[World]

@scara no no, credi... nessun contropiede che abbia portato ad un gol da 2 anni a questa parte@scara
no no, credi... nessun contropiede che abbia portato ad un gol da 2 anni a questa parte

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 28-10-2016 16:58

[FALCO]

io ho pessima memoria quindi ti credo , ( anche perche' non saprei come controllare ) mi sembra una cosa strana che la scorsa stagione con morata e pogba non si sia fatto un goal in contropiede [:O]io ho pessima memoria quindi ti credo , ( anche perche' non saprei come controllare )

mi sembra una cosa strana che la scorsa stagione con morata e pogba non si sia fatto un goal in contropiede :O

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 28-10-2016 18:23

[World]

la mia memoria è peggiore, credimi... ma davvero le ho praticamente viste tutte ed è una cosa che mi fa sempre imbufalire vedere con che lentezza esasperante allegri fa capovolgere l'azione... buttaci l'occhio, vedrai cosa intendo... tempo di arrivare vicino all'area e i centrali avversari sono al dolce...la mia memoria è peggiore, credimi...

ma davvero le ho praticamente viste tutte ed è una cosa che mi fa sempre imbufalire vedere con che lentezza esasperante allegri fa capovolgere l'azione... buttaci l'occhio, vedrai cosa intendo... tempo di arrivare vicino all'area e i centrali avversari sono al dolce...

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 29-10-2016 09:25

[FALCO]

a proposito di contropiede (però parliamo della juve di conte) chi se lo ricorda il gol di un chiellini impazzito a fare la punta in supercoppa con la lazio? Ricordo ancora Conte che un pò rideva per il gol ed un pò bestemmiava per l'escursione del chiello https://www.youtube.com/watch?v=FJln-hwW3u8a proposito di contropiede (però parliamo della juve di conte) chi se lo ricorda il gol di un chiellini impazzito a fare la punta in supercoppa con la lazio? Ricordo ancora Conte che un pò rideva per il gol ed un pò bestemmiava per l'escursione del chiello

https://www.youtube.com/watch?v=FJln-hwW3u8

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 29-10-2016 10:37

[World]

ecco appunto... ste cose ce le sogniamo, non è il massimo del gioco vivere di contropiede... ma saperlo fare è come per un pugile dire... occhio a mettermi all'angolo, perchè quando lo fanno mi girano di brutto e tiro ganci stile alìecco appunto... ste cose ce le sogniamo, non è il massimo del gioco vivere di contropiede... ma saperlo fare è come per un pugile dire... occhio a mettermi all'angolo, perchè quando lo fanno mi girano di brutto e tiro ganci stile alì

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 29-10-2016 12:58

[FALCO]

sgirala...sgirala!sgirala...sgirala!

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 29-10-2016 19:36

[FALCO]

La juve di Conte era divertentissima, votata totalmente all'attacco, mi faceva sobbalzare, ogni 2 minuti succedeva qualcosa ( ma anche il Nari,la Nazionale ... ) Vabbeh ... Stasera la sfanghiamo ? Fossimo a Napoli no, ma in casa ...La juve di Conte era divertentissima, votata totalmente all'attacco, mi faceva sobbalzare, ogni 2 minuti succedeva qualcosa ( ma anche il Nari,la Nazionale ... )

Vabbeh ...

Stasera la sfanghiamo ?
Fossimo a Napoli no, ma in casa ...

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 29-10-2016 19:42

[FALCO]

Me lo auguro, già mi ha dato fastidio perderne 2 fuori, in casa proprio non lo sopporterei. Spero di vedere una partita convincente, ma poco ci spero

scaramozzino wrote:

La juve di Conte era divertentissima, votata totalmente all'attacco, mi faceva sobbalzare, ogni 2 minuti succedeva qualcosa ( ma anche il Nari,la Nazionale ... )

Vabbeh ...

Stasera la sfanghiamo ?
Fossimo a Napoli no, ma in casa ...

Me lo auguro, già mi ha dato fastidio perderne 2 fuori, in casa proprio non lo sopporterei.
Spero di vedere una partita convincente, ma poco ci spero

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 29-10-2016 23:05

[Juve]

Come sempre l'importante è stata portarla a casa [H]Come sempre l'importante è stata portarla a casa H

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 29-10-2016 23:17

[FALCO]

Oggi abbiamo fatto anche tutto sommato una partita meno peggio di quel che pensavo. Buona la partita di Hernanes, ma onestamente entrato Marchisio si è vista la differenza. Claudio padrone del ruolo.

jimmy96love wrote:

Come sempre l'importante è stata portarla a casa

Oggi abbiamo fatto anche tutto sommato una partita meno peggio di quel che pensavo.
Buona la partita di Hernanes, ma onestamente entrato Marchisio si è vista la differenza. Claudio padrone del ruolo.

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 29-10-2016 23:34

[World]

Ringrazio Sarri per aver portato sprazi di bel calcio a Torino e per avere sostituito Insigne che ci stava facendo male...(nel finale una delle azioni più belle della partita, simile a quella del primo gol del barcellona in finale champions... tutto di prima, inserimenti, veli... una goduria) certo io fossi tifoso del Napoli allo stadio ci andrei, ti dà quel chè di emozione vederlo giocare, la juve ne ha beneficiato di riflesso. Fortuna stile MZ per i nostri , partita onesta niente da dire, ecco forse solo che portiamo a casa i 3 punti grazie a 2 rimpalli con la palla che ci cade tra i piedi, fortuna vuole che al Napoli rimpalli non ne capita manco mezzo...Ringrazio Sarri per aver portato sprazi di bel calcio a Torino e per avere sostituito Insigne che ci stava facendo male...(nel finale una delle azioni più belle della partita, simile a quella del primo gol del barcellona in finale champions... tutto di prima, inserimenti, veli... una goduria)
certo io fossi tifoso del Napoli allo stadio ci andrei, ti dà quel chè di emozione vederlo giocare, la juve ne ha beneficiato di riflesso.
Fortuna stile MZ per i nostri , partita onesta niente da dire, ecco forse solo che portiamo a casa i 3 punti grazie a 2 rimpalli con la palla che ci cade tra i piedi, fortuna vuole che al Napoli rimpalli non ne capita manco mezzo...

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 30-10-2016 18:45

[FALCO]

Che culo !!! Dico culo perché l'alternativa è che qualche giocatore del Napoli si sia venduto la partita per calcio scommesse e ciò ovviamente non è credibile.Che culo !!!

Dico culo perché l'alternativa è che qualche giocatore del Napoli si sia venduto la partita per calcio scommesse e ciò ovviamente non è credibile.

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 02-11-2016 22:55

[World]

Altro esempio di fortuna in salsa allegra... stavolta ci regalano un rigore, poi ci regalano pure la palla del raddoppio che el pipita butta in tribuna... come sempre una squadra che gioca a... mah io mi metto qui, tu stai lì, non muoverti eh, mi raccomando che sennò non capisco più niente...muoviamoci con calma e vediamo se di rimpallo facciamo gol[:(]Altro esempio di fortuna in salsa allegra...
stavolta ci regalano un rigore, poi ci regalano pure la palla del raddoppio che el pipita butta in tribuna... come sempre una squadra che gioca a... mah io mi metto qui, tu stai lì, non muoverti eh, mi raccomando che sennò non capisco più niente...muoviamoci con calma e vediamo se di rimpallo facciamo gol

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 02-11-2016 22:56

[Juve]

Il calcio da e toglie allo stesso modo e stasera ne è stata la prova [:D] Bisogna ricordare però che la champions non sempre la vince la più forte (sia come organico che come gioco), basti pensare al Chelsea di Di Matteto [;)]Il calcio da e toglie allo stesso modo e stasera ne è stata la prova :D Bisogna ricordare però che la champions non sempre la vince la più forte (sia come organico che come gioco), basti pensare al Chelsea di Di Matteto ;)

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 02-11-2016 23:50

[FALCO]

... a meno che a gennaio non compriamo Iniesta ... direi che posso anche disdire gli abbonamenti... a meno che a gennaio non compriamo Iniesta ...
direi che posso anche disdire gli abbonamenti

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 03-11-2016 09:09

[FALCO]

quella champions la vinta drogba, e da quel drogba a questo higuan al momento di differenza ce n'è...non so come fai ad essere così fiducioso. eppure per allegri ieri abbiamo giocato bene...sarei curioso di conoscere il suo metro di giudizio. Parere mio. Con pjanic per pogba e higuain per morata, abbiamo perso quegli strappi di cui campa il gioco di allegri. Non voglio essere frainteso, apprezzo allegri, soprattutto la sua capacità di preparare a dovere i match con le big europee (vedere sia dortmund che madrid che bayern), però non è capace di dare una identità alla squadra. Cioè se giochiamo contro il team più forte(o che gioca meglio) e giochiamo di conseguenza facciamo bene, mentre quando giochiamo quei match alla portata fatichiamo, perchè chi gioca contro gioca a specchio e noi vere soluzioni per scardinare le difese avversarie, salvo le giocate dei singoli, non ne abbiamo.

jimmy96love wrote:

Il calcio da e toglie allo stesso modo e stasera ne è stata la prova Bisogna ricordare però che la champions non sempre la vince la più forte (sia come organico che come gioco), basti pensare al Chelsea di Di Matteto

quella champions la vinta drogba, e da quel drogba a questo higuan al momento di differenza ce n'è...non so come fai ad essere così fiducioso.

alogeno77 wrote:

Altro esempio di fortuna in salsa allegra...
stavolta ci regalano un rigore, poi ci regalano pure la palla del raddoppio che el pipita butta in tribuna... come sempre una squadra che gioca a... mah io mi metto qui, tu stai lì, non muoverti eh, mi raccomando che sennò non capisco più niente...muoviamoci con calma e vediamo se di rimpallo facciamo gol

eppure per allegri ieri abbiamo giocato bene...sarei curioso di conoscere il suo metro di giudizio.


Parere mio.

Con pjanic per pogba e higuain per morata, abbiamo perso quegli strappi di cui campa il gioco di allegri.

Non voglio essere frainteso, apprezzo allegri, soprattutto la sua capacità di preparare a dovere i match con le big europee (vedere sia dortmund che madrid che bayern), però non è capace di dare una identità alla squadra.
Cioè se giochiamo contro il team più forte(o che gioca meglio) e giochiamo di conseguenza facciamo bene, mentre quando giochiamo quei match alla portata fatichiamo, perchè chi gioca contro gioca a specchio e noi vere soluzioni per scardinare le difese avversarie, salvo le giocate dei singoli, non ne abbiamo.

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 03-11-2016 09:16

[FALCO]

in teoria un iniesta, anche se con una crisi didentità, l'abbiamo. Secondo me ci serve un interno grosso o dinamico, in modo da mettere forza e velocità a centrocampo ed una punta rapida per determinate situazioni di gioco...a me non sarebbe spiaciuto tenere zaza se proprio non si riusciva a tenere il madridista. Sembra na fesseria, ma con zaza o morata in campo, gli avversari, soprattutto nella seconda parte di gara, alzavano molto meno la difesa e ci pensavano una volta di più ad attaccare a pieno organico proprio per paura di rimanere scoperti, questa cosa ci sta mancando tanto

scaramozzino wrote:

... a meno che a gennaio non compriamo Iniesta ...
direi che posso anche disdire gli abbonamenti

in teoria un iniesta, anche se con una crisi didentità, l'abbiamo.
Secondo me ci serve un interno grosso o dinamico, in modo da mettere forza e velocità a centrocampo ed una punta rapida per determinate situazioni di gioco...a me non sarebbe spiaciuto tenere zaza se proprio non si riusciva a tenere il madridista. Sembra na fesseria, ma con zaza o morata in campo, gli avversari, soprattutto nella seconda parte di gara, alzavano molto meno la difesa e ci pensavano una volta di più ad attaccare a pieno organico proprio per paura di rimanere scoperti, questa cosa ci sta mancando tanto

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 03-11-2016 17:58

[FALCO]

io sono piu' propenso a credere che Allegri non abbia un gioco, abbia piuttosto un sentiment verso le situazioni di gioco che poi pero' i songoli giocatori vanno ad interpretare secondo le proprie caratteristiche ... salvo beccarsi urla selvagge da bordocampo. ora: secondo me un allenatore deve fare un lavoro diverso, deve dare alla squadra una identita', un assetto, un credo , quando vedi quella squadra li in campo - anche se portasse un altra maglia - devi poter dire ... azzz , questa la allena tizio ! era cosi' con Sacchi, era cosi con Trapattoni era cosi' con Conte etc. dopodiche' chiaramente i risultati sono assolutamente dalla sua parte e dalla parte della societa'. ma sinceramente non me ne frega un cazzo di niente, io la penso diversamente: voglio vedere uno spettacolo, un gioco , non una cosa informe. e qui metto tutto il mio rammarico perche' anche la dirigenza e' colpevole. quando Allegri dice: " chi vuol vedere lo spettacolo va da un altra parte, va al circo " ... quando dice queste parole ... e' bene rimarcare che non sono solo parole sue, sono anche parole della dirigenza, di Agnelli in modo particolare che la pensa esattamente allo stesso modo. e non capiscono - o forse si ma non si poteva fare diversamente - che se hai un gioco arrivano anche tanti abbonamenti e puoi rivenderti i diritti televisivi all'estero con un altro peso. tutti quei tifosi italiani che si guardano il Barcellona o il mancester city lo fanno perche' tifano per queste due squadre ? secondo me lo fanno sopratutto perche' sperano di vedere giocate spettacolari, di divertirsi. se il calcio non e' piu' sinonimo di divertimento allora non abbiamo capito niente e quando Agnelli dice che il football americano fattura il doppio del calcio pur avendo meno della meta' dei tifosi ... e se ne rammarica ... non ha capito che gli americani, vivaddio, hanno capito che per fare i soldi bisogna vendere un buon prodotto. solo quando crei curiosita' ed interesse attorno al tuo prodotto arrivano i clienti. se non riusciremo a compiere questo passaggio rimarremo nella terra di nessuno, troppo forti per le squadre italiane, troppo deboli per le grandi europee.io sono piu' propenso a credere che Allegri non abbia un gioco, abbia piuttosto un sentiment verso le situazioni di gioco che poi pero' i songoli giocatori vanno ad interpretare secondo le proprie caratteristiche ... salvo beccarsi urla selvagge da bordocampo.

ora: secondo me un allenatore deve fare un lavoro diverso, deve dare alla squadra una identita', un assetto, un credo , quando vedi quella squadra li in campo - anche se portasse un altra maglia - devi poter dire ... azzz , questa la allena tizio !

era cosi' con Sacchi, era cosi con Trapattoni era cosi' con Conte etc.

dopodiche' chiaramente i risultati sono assolutamente dalla sua parte e dalla parte della societa'.

ma sinceramente non me ne frega un cazzo di niente, io la penso diversamente: voglio vedere uno spettacolo, un gioco , non una cosa informe.

e qui metto tutto il mio rammarico perche' anche la dirigenza e' colpevole.

quando Allegri dice: " chi vuol vedere lo spettacolo va da un altra parte, va al circo " ... quando dice queste parole ... e' bene rimarcare che non sono solo parole sue, sono anche parole della dirigenza, di Agnelli in modo particolare che la pensa esattamente allo stesso modo.

e non capiscono - o forse si ma non si poteva fare diversamente - che se hai un gioco arrivano anche tanti abbonamenti e puoi rivenderti i diritti televisivi all'estero con un altro peso.


tutti quei tifosi italiani che si guardano il Barcellona o il mancester city lo fanno perche' tifano per queste due squadre ?

secondo me lo fanno sopratutto perche' sperano di vedere giocate spettacolari, di divertirsi.

se il calcio non e' piu' sinonimo di divertimento allora non abbiamo capito niente e quando Agnelli dice che il football americano fattura il doppio del calcio pur avendo meno della meta' dei tifosi ... e se ne rammarica ... non ha capito che gli americani, vivaddio, hanno capito che per fare i soldi bisogna vendere un buon prodotto.

solo quando crei curiosita' ed interesse attorno al tuo prodotto arrivano i clienti.

se non riusciremo a compiere questo passaggio rimarremo nella terra di nessuno, troppo forti per le squadre italiane, troppo deboli per le grandi europee.

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 03-11-2016 18:27

[FALCO]

*D'identità

pitt93 wrote:

in teoria un iniesta, anche se con una crisi didentità, l'abbiamo.
Secondo me ci serve un interno grosso o dinamico, in modo da mettere forza e velocità a centrocampo ed una punta rapida per determinate situazioni di gioco...a me non sarebbe spiaciuto tenere zaza se proprio non si riusciva a tenere il madridista. Sembra na fesseria, ma con zaza o morata in campo, gli avversari, soprattutto nella seconda parte di gara, alzavano molto meno la difesa e ci pensavano una volta di più ad attaccare a pieno organico proprio per paura di rimanere scoperti, questa cosa ci sta mancando tanto

*D'identità

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 03-11-2016 21:07

[Juve]

Allenatore e staff tecnico si valutano non in base a una manciata di partite ma su una serie di fattori: - spogliatoio - preparazione atletica - tattica - tecnica - superamento difficoltà - risultati Valutazione personale dopo 2,5 anni - Lo spogliatoio va bene, non sono apparse rotture interne - la preparazione ha cmq permesso di arrivare sempre in fondo alle competizioni - dopo la difficoltà di avvio lo scorso anno abbiamo rivinto lo scudetto, quindi è in grado di reggere la pressione - la tattica è sorella dei risultati - in 3 anni ha vinto: 2 scudetti 2 coppe Italia 1 supercoppa Italiana A ciò aggiungiamo un piazzamento agli ottavi e una finale di Champions. Al momento siamo primi in campionato e in corsa per gli altri trofei. Quindi respirate con calma, contate e rilassatevi. Se a Marzo saremo sull'orlo del baratro si vedrà. Anch'io preferirei un gioco diverso, ma così è. Gli altri si tengano pure il bel calcio e le bacheche vuote.Allenatore e staff tecnico si valutano non in base a una manciata di partite ma su una serie di fattori:

- spogliatoio
- preparazione atletica
- tattica
- tecnica
- superamento difficoltà
- risultati

Valutazione personale dopo 2,5 anni
- Lo spogliatoio va bene, non sono apparse rotture interne
- la preparazione ha cmq permesso di arrivare sempre in fondo alle competizioni
- dopo la difficoltà di avvio lo scorso anno abbiamo rivinto lo scudetto, quindi è in grado di reggere la pressione
- la tattica è sorella dei risultati
- in 3 anni ha vinto:
2 scudetti
2 coppe Italia
1 supercoppa Italiana
A ciò aggiungiamo un piazzamento agli ottavi e una finale di Champions.

Al momento siamo primi in campionato e in corsa per gli altri trofei.

Quindi respirate con calma, contate e rilassatevi.

Se a Marzo saremo sull'orlo del baratro si vedrà.

Anch'io preferirei un gioco diverso, ma così è. Gli altri si tengano pure il bel calcio e le bacheche vuote.

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 05-11-2016 19:37

[FALCO]

ecco, e' qui che non siamo d'accordo [b]spogliatoio[/b] lo spogliatoio si fa da solo e quando ci sono difficoltà c'è una figura specifica dagli anni 80, si chiama Team Manager, in seconda battuta e' la societa' che seda i contenziosi sia dettando le regole sia schierandosi dal lato dell'allenatore ( nel caso della juve) oppure dal lato dei giocatori ( nel caso del Palermo) [b]preparazione atletica[/b] la preparazione atletica e' l'unica cosa veramente importante, putroppo la statistica e' impietosa in questo per due motivi 1) le squadre che corrono di piu' vincono quasi sempre le partite 2) ad alti livelli i preparatori sono tutti uguali, se vuoi atleti piu' forti li devi pagare il caso degli infortuni e' emblematico, trasversale a tutte le squadre quando andiamo ad implementare i km percorsi [b]tattica[/b] si, l'allenatore e il suo staff sono responsabili della tattica, movimenti dei giocatori etc ... ed e' qui e solo qui che arriva la mia contestazione: non vedo gioco [b]tecnica[/b] no , a quei livelli o ce l'hai o non ce l'hai, l'innalzamento del tasso tecnico si fa comprando giocatori piu' tecnici, i giocatori hanno poi la loro evoluzione ma e' la stessa in una squadra o l'altra [b]superamento difficoltà[/b] quello e' prerogativa di tutti ma e' la società nel suo complesso che ci mette il grosso, un conto e' dire " mo' basta Zenga va a casa e viene Montella" , un conto e' dire " ma quale anno di transizione, questa e' una squadra da scudetto" ( giusto per fare due esempi realmente accaduti) [b]risultati[/b] qui siamo d'accordo, l'allenatore incide in quanto portatore di gioco, non so dare una percentuale ma mi aiuta Allegri Allegri dice che l'allentore non conta nulla, l'unica cosa che deve fare e' "evitare di far danni". A me non sta bene, io credo che l'allenatore incida, se vedo i giocatori che vanno sul campo di passo, che passano la palla lentamente, che non hanno mai uno scarico facile mi viene il sospetto che gli allenatori avversari Dopodiche Allegri sta facendo e fara' una carriera strepitosa perche' e' un aziendalista e - perdonatemi - ha culo ! dal Cagliari al Milan !!!! ( quel Milan , non questo qui di Montella che sta facendo miracoli) e da disoccupato alla Juve !!!! non la juve sfigata che va in B, non quella da ricostruire, quella che ha gia dentro Pirlo, Vidal, Pogba ... Tevez ma dai ... quante volte nella storia e' successo che un allenatore se ne andasse via ad agosto e fosse necessario sostituirlo ? io non mi ricordo un solo caso nella storia. e non scherziamo , e' chiaro che a Marzo la Juve sarà in lotta per tutti i titoli, dico solo che a marzo , se continua cosi' io non la guardero' piu' l'ho gia fatto con automobilismo e motociclismo, non mi costa molto farlo anche con il calcio, tanto piu' che la "sciabolata morbida " e' inascoltabile e i commenti tecnici sono imbarazzanti .ecco, e' qui che non siamo d'accordo

spogliatoio
lo spogliatoio si fa da solo e quando ci sono difficoltà c'è una figura specifica dagli anni 80, si chiama Team Manager, in seconda battuta e' la societa' che seda i contenziosi sia dettando le regole sia schierandosi dal lato dell'allenatore ( nel caso della juve) oppure dal lato dei giocatori ( nel caso del Palermo)

preparazione atletica
la preparazione atletica e' l'unica cosa veramente importante, putroppo la statistica e' impietosa in questo per due motivi
1) le squadre che corrono di piu' vincono quasi sempre le partite
2) ad alti livelli i preparatori sono tutti uguali, se vuoi atleti piu' forti li devi pagare
il caso degli infortuni e' emblematico, trasversale a tutte le squadre quando andiamo ad implementare i km percorsi

tattica
si, l'allenatore e il suo staff sono responsabili della tattica, movimenti dei giocatori etc ... ed e' qui e solo qui che arriva la mia contestazione: non vedo gioco

tecnica
no , a quei livelli o ce l'hai o non ce l'hai, l'innalzamento del tasso tecnico si fa comprando giocatori piu' tecnici, i giocatori hanno poi la loro evoluzione ma e' la stessa in una squadra o l'altra

superamento difficoltà
quello e' prerogativa di tutti ma e' la società nel suo complesso che ci mette il grosso, un conto e' dire " mo' basta Zenga va a casa e viene Montella" , un conto e' dire " ma quale anno di transizione, questa e' una squadra da scudetto"
( giusto per fare due esempi realmente accaduti)

risultati
qui siamo d'accordo, l'allenatore incide in quanto portatore di gioco, non so dare una percentuale ma mi aiuta Allegri

Allegri dice che l'allentore non conta nulla, l'unica cosa che deve fare e' "evitare di far danni".

A me non sta bene, io credo che l'allenatore incida, se vedo i giocatori che vanno sul campo di passo, che passano la palla lentamente, che non hanno mai uno scarico facile mi viene il sospetto che gli allenatori avversari


Dopodiche Allegri sta facendo e fara' una carriera strepitosa perche' e' un aziendalista e - perdonatemi - ha culo !

dal Cagliari al Milan !!!! ( quel Milan , non questo qui di Montella che sta facendo miracoli)

e da disoccupato alla Juve !!!!
non la juve sfigata che va in B, non quella da ricostruire, quella che ha gia dentro Pirlo, Vidal, Pogba ... Tevez

ma dai ... quante volte nella storia e' successo che un allenatore se ne andasse via ad agosto e fosse necessario sostituirlo ?

io non mi ricordo un solo caso nella storia.


e non scherziamo , e' chiaro che a Marzo la Juve sarà in lotta per tutti i titoli, dico solo che a marzo , se continua cosi' io non la guardero' piu'

l'ho gia fatto con automobilismo e motociclismo, non mi costa molto farlo anche con il calcio, tanto piu' che la "sciabolata morbida " e' inascoltabile e i commenti tecnici sono imbarazzanti .

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 05-11-2016 21:28

[World]

Questa l'ho trovata oggi su tuttosport, è un copia incolla del commento di un'utente, commento che condivido come fossero parole mie...mi piace anche perchè si parla di calcio, di scelte, di modi e tempi... cose che qui in Italia sembra (qualcuno escluso) non interessino più a nessuno... basta vincere di rimpallo, mah Si palra del Chelsea, ma anche di Juve... Conte ha trovato un equilibrio alla squadra. E' tornato alla sua amata difesa a 3 da oltre un mese. Ha tolto gente di qualità, come Oscar al centro e Willian all'ala destra e ha messo gente più di quantità e con quella ha trovato anche la qualità, perchè io non sto mica criticando. Gioca bene il Chelsea. Gioca con 2 mediani: Matic e Kante. Ma Kante è maturato molto anche nell'impostazione. Gran giocatore. (Pagato circa come Pjanic....e ne vale 2 abbondanti.) Con 3 centrali e ai lati Moses e Alonso, che fanno difesa a 5 ma spingono e diventa un 3-4-3 effettivo. Hazard (che è un grande giocatore, altro che storie...) senza Oscar, gioca più a tutto campo. A destra Pedro, rispetto al più raffinato Willian (che era titolare fisso e ora non va neanche in panchina) rientra molto. In mezzo Diego Costa (che è un altro grande giocatore, altro che storie..) anche lui si muove molto di più, come faceva nell'Atletico Madrid. Morale: hanno una capacità interdittiva molto forte. Riconquistano al centro, non avanti. E attaccano sempre almeno in 3 sulle transizioni. Verticalizzano subito, non fanno molta impostazione, però se devono far circolare la palla lo fanno abbastanza bene. E giocano parecchi palloni di prima. E dietro Cahill, Azpilcueta e specialmente Luiz, che ha grande qualità, si giocano l'1 contro 1 in uscita alcune volte. Quindi Conte gli deve aver detto che va bene così, di non aver paura, e che se qualche volta va male, pazienza. Una bella squadra davvero. La Premier è davvero bella, spettacolare. Altro che "volete il risultato o lo spettacolo da Circo", come fanno ripetere ai poveri social-webeti qui, [u]che naturalmente e come sempre lo ripetono ora tutti in coro.[/u] (amo questa frase) Come se non esistesse un bel calcio, un bello spettacolo e anche il risultato. applausi....mo ti rintraccio, ti chiedo di iscriverti a mz e di far parte del circolo di chi crede che con il gioco si migliori la squadra, i singoli, e alla fine si vinca appunto perchè si ha gioco e singoli migliori.Questa l'ho trovata oggi su tuttosport, è un copia incolla del commento di un'utente, commento che condivido come fossero parole mie...mi piace anche perchè si parla di calcio, di scelte, di modi e tempi... cose che qui in Italia sembra (qualcuno escluso) non interessino più a nessuno... basta vincere di rimpallo, mah

Si palra del Chelsea, ma anche di Juve...

Conte ha trovato un equilibrio alla squadra.
E' tornato alla sua amata difesa a 3 da oltre un mese.
Ha tolto gente di qualità, come Oscar al centro e Willian all'ala destra e ha messo gente più di quantità e con quella ha trovato anche la qualità, perchè io non sto mica criticando.
Gioca bene il Chelsea.
Gioca con 2 mediani: Matic e Kante. Ma Kante è maturato molto anche nell'impostazione.
Gran giocatore.
(Pagato circa come Pjanic....e ne vale 2 abbondanti.)
Con 3 centrali e ai lati Moses e Alonso, che fanno difesa a 5 ma spingono e diventa un 3-4-3 effettivo.
Hazard (che è un grande giocatore, altro che storie...) senza Oscar, gioca più a tutto campo.
A destra Pedro, rispetto al più raffinato Willian (che era titolare fisso e ora non va neanche in panchina) rientra molto.
In mezzo Diego Costa (che è un altro grande giocatore, altro che storie..) anche lui si muove molto di più, come faceva nell'Atletico Madrid.
Morale: hanno una capacità interdittiva molto forte.
Riconquistano al centro, non avanti.
E attaccano sempre almeno in 3 sulle transizioni.
Verticalizzano subito, non fanno molta impostazione, però se devono far circolare la palla lo fanno abbastanza bene.
E giocano parecchi palloni di prima.
E dietro Cahill, Azpilcueta e specialmente Luiz, che ha grande qualità, si giocano l'1 contro 1 in uscita alcune volte.
Quindi Conte gli deve aver detto che va bene così, di non aver paura, e che se qualche volta va male, pazienza.

Una bella squadra davvero.

La Premier è davvero bella, spettacolare.
Altro che "volete il risultato o lo spettacolo da Circo", come fanno ripetere ai poveri social-webeti qui, che naturalmente e come sempre lo ripetono ora tutti in coro. (amo questa frase)

Come se non esistesse un bel calcio, un bello spettacolo e anche il risultato.

applausi....mo ti rintraccio, ti chiedo di iscriverti a mz e di far parte del circolo di chi crede che con il gioco si migliori la squadra, i singoli, e alla fine si vinca appunto perchè si ha gioco e singoli migliori.

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 06-11-2016 13:30

[Juve]

[quote=alogeno77]Gioca con 2 mediani: Matic e Kante. Ma Kante è maturato molto anche nell'impostazione. Gran giocatore. (Pagato circa come Pjanic....e ne vale 2 abbondanti.) /quote] Non scherziamo, Pjanic vale molto più di Kante! Che è un ottimo giocatore, ma non ha la classe che ha Pjanic, non è uno che ti può risolvere le partite da solo con una sua giocata come Pjanic. E' come paragonare Gattuso a Rui Costa...

alogeno77 wrote:

Gioca con 2 mediani: Matic e Kante. Ma Kante è maturato molto anche nell'impostazione.
Gran giocatore.
(Pagato circa come Pjanic....e ne vale 2 abbondanti.)
/quote]

Non scherziamo, Pjanic vale molto più di Kante! Che è un ottimo giocatore, ma non ha la classe che ha Pjanic, non è uno che ti può risolvere le partite da solo con una sua giocata come Pjanic. E' come paragonare Gattuso a Rui Costa...

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 06-11-2016 13:42

[World]

un conto è considerare il volore in scala assoluta, un'altro il suo miglioramento, il suo contributo al gioco e alla squadra... al momento pjanic vale quanto kante se non meno e io credo che questo momento durerà molto, ma non per colpa di pjanic...un conto è considerare il volore in scala assoluta, un'altro il suo miglioramento, il suo contributo al gioco e alla squadra... al momento pjanic vale quanto kante se non meno e io credo che questo momento durerà molto, ma non per colpa di pjanic...

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 06-11-2016 16:04

[FALCO]

L'ho visto il Chelsea ... uno spettacolo ... ho chiuso sul 5-0 perché non c'era piu partita, credo siano già 4 partite che non prendono goal; dimostrazione che si può essere efficaci anche giocando bene. Mi dispiace che Conte sia costretto a far giocare quel ferro di Luis in difesa, ma questi qui la prossima stagione con pochi ritocchi vanno direttamente alle semifinali di champions. Il pubblico in delirio nello stadio deiblues non si vedeva da anniL'ho visto il Chelsea ... uno spettacolo ... ho chiuso sul 5-0 perché non c'era piu partita, credo siano già 4 partite che non prendono goal; dimostrazione che si può essere efficaci anche giocando bene.

Mi dispiace che Conte sia costretto a far giocare quel ferro di Luis in difesa, ma questi qui la prossima stagione con pochi ritocchi vanno direttamente alle semifinali di champions.

Il pubblico in delirio nello stadio deiblues non si vedeva da anni

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 06-11-2016 17:24

[Juve]

In effetti oggi Pjanic ha dato un contributo minimo alla squadra [:D]

alogeno77 wrote:

un conto è considerare il volore in scala assoluta, un'altro il suo miglioramento, il suo contributo al gioco e alla squadra... al momento pjanic vale quanto kante se non meno e io credo che questo momento durerà molto, ma non per colpa di pjanic...

In effetti oggi Pjanic ha dato un contributo minimo alla squadra :D

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 06-11-2016 20:09

[World]

inutile aggiungere altro[:(]inutile aggiungere altro

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 07-11-2016 11:32

[FALCO]

la sensazione che ho avuto ieri (e non solo) è che la juve vinca perché ha giocatori forti, perché quanto a gioco facciamo pietà...in italia può bastare, anche se abbiamo ancora roma e torino da affrontare. Avessimo matri vucinic e quagliarella e de ceglie a sinistra con estigarribia come alternativa non so se senza l'impronta di conte avremmo avuto gli stessi risultatila sensazione che ho avuto ieri (e non solo) è che la juve vinca perché ha giocatori forti, perché quanto a gioco facciamo pietà...in italia può bastare, anche se abbiamo ancora roma e torino da affrontare.
Avessimo matri vucinic e quagliarella e de ceglie a sinistra con estigarribia come alternativa non so se senza l'impronta di conte avremmo avuto gli stessi risultati

Previous

Page 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122

Next