Football » Italiano » Discussioni aperte

Solo Juventus

By giorgiohph - 16-09-2006 18:58

[FIMZ]

Ciao a tutti Juventini! Daje che sto' Campionato di Serie B ci fara' crescere ancora di piu' sia calcisticamente che come gruppo! ;-D Per favore scrivano qui solo chi e' VERAMENTE Juventino oppure se non lo siete scrivete SOLO cose inerenti la squadra Bianconera per favore. ...Byez,Gio.Ciao a tutti Juventini!
Daje che sto' Campionato di Serie B ci fara' crescere ancora di piu' sia calcisticamente che come gruppo! ;-D

Per favore scrivano qui solo chi e' VERAMENTE Juventino oppure se non lo siete scrivete SOLO cose inerenti la squadra Bianconera per favore.

...Byez,Gio.

Edited: 18-10-2006 11:20
Total edits: 1

Previous

Page 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122

Next

Reply

Last Message

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 10-08-2016 10:21

[Juve]

L'ho vista ed è stata davvero una bella intervista fatta in modo diverso e innovativo

scaramozzino wrote:

a tal proposito per chi se lo fosse perso (ma non credo) "Allegri al club"
(risale al periodo fine campionato, quindi piuttosto recente).

https://www.youtube.com/watch?v=Xgi7JLKacs4
https://www.youtube.com/watch?v=PK7_Tky68DY
https://www.youtube.com/watch?v=5IOZmr9sPIA

molto carina perche' si capisce come ragiona acciughina

L'ho vista ed è stata davvero una bella intervista fatta in modo diverso e innovativo

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 10-08-2016 11:01

[FALCO]

bell'intervista. Bello il passaggio riguardante il regista. La fisicità viene in secondo luogo per lui ed in tal proposito fa il paragone tra hernanes e lemina preferendo il primo non solo per qualità tecniche ma anche in fase di copertura...fa meno contrasti di leminà ma copre meglio la difesa facendo movimenti più giusti e quei (pochi) contrasti che fa, per il tempismo in cui li fa, son buoni a far partire il contropiede. Fatto sta che comunque non riesco a capire se pjanic giocherà veramente regista o meno, ok che per allegri il fisico non è tutto per quel ruolo, ma non so se pjanic abbia comunque i movimenti giusti per agire avanti alla difesa

scaramozzino wrote:

a tal proposito per chi se lo fosse perso (ma non credo) "Allegri al club"
(risale al periodo fine campionato, quindi piuttosto recente).

https://www.youtube.com/watch?v=Xgi7JLKacs4
https://www.youtube.com/watch?v=PK7_Tky68DY
https://www.youtube.com/watch?v=5IOZmr9sPIA

molto carina perche' si capisce come ragiona acciughina


quindi alla fine non sono cifre stratosferiche

bell'intervista.
Bello il passaggio riguardante il regista.
La fisicità viene in secondo luogo per lui ed in tal proposito fa il paragone tra hernanes e lemina preferendo il primo non solo per qualità tecniche ma anche in fase di copertura...fa meno contrasti di leminà ma copre meglio la difesa facendo movimenti più giusti e quei (pochi) contrasti che fa, per il tempismo in cui li fa, son buoni a far partire il contropiede.

Fatto sta che comunque non riesco a capire se pjanic giocherà veramente regista o meno, ok che per allegri il fisico non è tutto per quel ruolo, ma non so se pjanic abbia comunque i movimenti giusti per agire avanti alla difesa

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 10-08-2016 23:08

[FALCO]

credo che ora non lo sappia nemmeno lui e stia facendo delle prove, nel campioanto italiano direi e nella Juve direi di si, ci puo' giocare. in europa non so. io pjanic l'ho sempre visto come cc secco, cioe' proprio nel cerchio di centrocampo libero di inventare e di muoversi dove c'è piu' spazio, ha un piede delizioso ma mi e' sembrato sempre discontinuo, sopratutto nelle partite che contano, ho dei dubbi, per fortuna ne capisco poco di calcio [:D]

pitt93 wrote:

Fatto sta che comunque non riesco a capire se pjanic giocherà veramente regista o meno, ok che per allegri il fisico non è tutto per quel ruolo, ma non so se pjanic abbia comunque i movimenti giusti per agire avanti alla difesa

credo che ora non lo sappia nemmeno lui e stia facendo delle prove, nel campioanto italiano direi e nella Juve direi di si, ci puo' giocare.

in europa non so.

io pjanic l'ho sempre visto come cc secco, cioe' proprio nel cerchio di centrocampo libero di inventare e di muoversi dove c'è piu' spazio, ha un piede delizioso ma mi e' sembrato sempre discontinuo, sopratutto nelle partite che contano, ho dei dubbi, per fortuna ne capisco poco di calcio :D

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 10-08-2016 23:20

[Juve]

Pjanic decisivo in finale di Champions allora [:D]

scaramozzino wrote:

credo che ora non lo sappia nemmeno lui e stia facendo delle prove, nel campioanto italiano direi e nella Juve direi di si, ci puo' giocare.

in europa non so.

io pjanic l'ho sempre visto come cc secco, cioe' proprio nel cerchio di centrocampo libero di inventare e di muoversi dove c'è piu' spazio, ha un piede delizioso ma mi e' sembrato sempre discontinuo, sopratutto nelle partite che contano, ho dei dubbi, per fortuna ne capisco poco di calcio :D

Pjanic decisivo in finale di Champions allora :D

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 11-08-2016 18:32

[FALCO]

dio lo volesse ma sono ateo, quindi ...[:D][:D][:D]

jimmy96love wrote:

Pjanic decisivo in finale di Champions allora :D

dio lo volesse

ma sono ateo, quindi ...:D:D:D

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 12-08-2016 09:57

[FALCO]

Ancora Allegri sutta tecnica, tecnica... https://www.youtube.com/watch?v=LgjDpaxjBos " il calcio non e' uno sport situazionale" AllegriAncora Allegri sutta tecnica, tecnica...

https://www.youtube.com/watch?v=LgjDpaxjBos


" il calcio non e' uno sport situazionale"
Allegri

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 13-08-2016 22:05

[Juve]

Ma che giocatore è diventato Dybala [:O]Ma che giocatore è diventato Dybala :O

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 14-08-2016 00:41

[World]

Porta la luce...fuoriclasse alla holly... Visti molti in crescita... Note dolenti il solito pereyra. Per il resto in crescita lamina, piaca, higuain...stabile asamoah per limiti propi, scende pure pjanic, errori di impostazione che non mi aspettavo, mentalmente legge calcio a un livello inferiore a quel che mi aspettavoPorta la luce...fuoriclasse alla holly...
Visti molti in crescita... Note dolenti il solito pereyra. Per il resto in crescita lamina, piaca, higuain...stabile asamoah per limiti propi, scende pure pjanic, errori di impostazione che non mi aspettavo, mentalmente legge calcio a un livello inferiore a quel che mi aspettavo

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 14-08-2016 09:44

[Juve]

Allegri ieri ha ribadito che il ruolo di Pjanic sarà fare il regista e che deve ancora prendere confidenza con quel ruolo (lo stesso Pjanic nell'intervista post partita l'ha ammesso). Quindi qualche errore ci può stare al momento, già sabato contro la Fiorentina per me vedremo un Pjanic già illuminante stile Pirlo [:D]Allegri ieri ha ribadito che il ruolo di Pjanic sarà fare il regista e che deve ancora prendere confidenza con quel ruolo (lo stesso Pjanic nell'intervista post partita l'ha ammesso). Quindi qualche errore ci può stare al momento, già sabato contro la Fiorentina per me vedremo un Pjanic già illuminante stile Pirlo :D

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 17-08-2016 18:44

[FALCO]

Marotta: Brozovic non arriva Che dite stavolta dice sul serio?:DMarotta:
Brozovic non arriva
Che dite stavolta dice sul serio?:D

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 17-08-2016 19:40

[World]

A sto punto... Se davvero il tesoretto si concretizza prenderei draxlerA sto punto... Se davvero il tesoretto si concretizza prenderei draxler

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 18-08-2016 13:01

[FALCO]

ma speriamo di no, abbiamo gia' preso Hernanes dall'Inter, non vorremo mica farci inculKare un'altra volta ?

pitt93 wrote:

Marotta:
Brozovic non arriva
Che dite stavolta dice sul serio?:D

ma speriamo di no, abbiamo gia' preso Hernanes dall'Inter, non vorremo mica farci inculKare un'altra volta ?

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 19-08-2016 09:22

[FALCO]

beh dai crozovic non è un brutto elemento, forse non è quello che serve, ma tecnicamente e dinamicamente è valido ed ha 23 anni

scaramozzino wrote:

ma speriamo di no, abbiamo gia' preso Hernanes dall'Inter, non vorremo mica farci inculKare un'altra volta ?

beh dai crozovic non è un brutto elemento, forse non è quello che serve, ma tecnicamente e dinamicamente è valido ed ha 23 anni

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 20-08-2016 01:01

[FALCO]

poi quando peschi il Real Madrid ci giochi contro schierando Brozovic, perche' quest'anno e il prossimo .. il punto e' quello lipoi quando peschi il Real Madrid ci giochi contro schierando Brozovic,
perche' quest'anno e il prossimo .. il punto e' quello li

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 20-08-2016 09:56

[FALCO]

Oddio si, gioco forza mi sono abituato a veder negli ultimi anni una juve progettata per il futuro più che per l'immediato ed ho valutato a stomaco Brozovic in quest'ottica. Vero che se dobbiamo vincere la coppa concordo sul fatto che ci voglia un acquisto diverso.

scaramozzino wrote:

poi quando peschi il Real Madrid ci giochi contro schierando Brozovic,
perche' quest'anno e il prossimo .. il punto e' quello li

Oddio si, gioco forza mi sono abituato a veder negli ultimi anni una juve progettata per il futuro più che per l'immediato ed ho valutato a stomaco Brozovic in quest'ottica.

Vero che se dobbiamo vincere la coppa concordo sul fatto che ci voglia un acquisto diverso.

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 20-08-2016 21:35

[Juve]

Intanto Cuadrado è sempre più vicino al ritorno alla Juventus [;)]Intanto Cuadrado è sempre più vicino al ritorno alla Juventus ;)

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 21-08-2016 02:01

[World]

Ecco toh... E a dir mio er pepita avrebbe fatto tipo un mese di panchina... Le so tutte :-( Cmq discreta provaEcco toh... E a dir mio er pepita avrebbe fatto tipo un mese di panchina... Le so tutte :-(
Cmq discreta prova

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 21-08-2016 09:47

[Juve]

In queste partite, vista la condizione non ottimale, conta principalmente vincere. Il bel gioco lo vedremo man mano anche se ieri qualche sprazzo c'è stato [:D]In queste partite, vista la condizione non ottimale, conta principalmente vincere. Il bel gioco lo vedremo man mano anche se ieri qualche sprazzo c'è stato :D

Ri: Solo Juventus

By daryo94 - 21-08-2016 13:12

[FALCO]

Dai però Lemina ha fatto una partita discreta che potrebbe valergli la riconferma.

alogeno77 wrote:

Ecco toh... E a dir mio er pepita avrebbe fatto tipo un mese di panchina... Le so tutte :-(
Cmq discreta prova

Dai però Lemina ha fatto una partita discreta che potrebbe valergli la riconferma.

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 21-08-2016 16:26

[World]

beh... tutte non le posso sbagliare[:D], condivito appieno, lemina ieri ha fatto una discreta partita, facendo da cassaforte quando i compagni erano in difficoltà e scaricavano su di lui... discreto movimento palla e 2 buone conclusioni, ha cmq sbagliato uno o 2 lanci e a volte si è lasciato marcare nel senso che giocava un pò nascosto mentre dovrebbe sempre lanciarsi negli spazi vuoti....di base non mi ha sorpreso... mi ha invece stupito asa, sicuramente recuperato al 100%, gli ho visto fare una delle sue migliori partite... alla solita forza fisica ha aggiunto una partita abbastanza precisa negli scambi e pure qualche apertura che non so da dove gli sia venuta[:O]

daryo94 wrote:

Dai però Lemina ha fatto una partita discreta che potrebbe valergli la riconferma.

beh... tutte non le posso sbagliare, condivito appieno, lemina ieri ha fatto una discreta partita, facendo da cassaforte quando i compagni erano in difficoltà e scaricavano su di lui... discreto movimento palla e 2 buone conclusioni, ha cmq sbagliato uno o 2 lanci e a volte si è lasciato marcare nel senso che giocava un pò nascosto mentre dovrebbe sempre lanciarsi negli spazi vuoti....di base non mi ha sorpreso...

mi ha invece stupito asa, sicuramente recuperato al 100%, gli ho visto fare una delle sue migliori partite... alla solita forza fisica ha aggiunto una partita abbastanza precisa negli scambi e pure qualche apertura che non so da dove gli sia venuta

Ri: Solo Juventus

By daryo94 - 21-08-2016 19:34

[FALCO]

Asamoah non è scarso come potevi pensare, ha avuto troppi problemi fisici negli ultimi 2 anni però, e mi dispiace dirlo, quel che ci serve li in mezzo è altro.

alogeno77 wrote:

................... mi ha invece stupito asa, sicuramente recuperato al 100%, gli ho visto fare una delle sue migliori partite... alla solita forza fisica ha aggiunto una partita abbastanza precisa negli scambi e pure qualche apertura che non so da dove gli sia venuta:O

Asamoah non è scarso come potevi pensare, ha avuto troppi problemi fisici negli ultimi 2 anni però, e mi dispiace dirlo, quel che ci serve li in mezzo è altro.

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 21-08-2016 20:28

[Juve]

Io te lo dicevo di Asamoah, ricordi? [;)][:D]

alogeno77 wrote:

mi ha invece stupito asa, sicuramente recuperato al 100%, gli ho visto fare una delle sue migliori partite... alla solita forza fisica ha aggiunto una partita abbastanza precisa negli scambi e pure qualche apertura che non so da dove gli sia venuta:O

Io te lo dicevo di Asamoah, ricordi? ;):D

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 21-08-2016 20:46

[FALCO]

col prossimo allenatore

jimmy96love wrote:

Il bel gioco lo vedremo ....

col prossimo allenatore

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 21-08-2016 20:48

[FALCO]

non so se siete daccordo : Dani Alves tra il preoccupante e' il " ma che cazzo sta facendo ? "non so se siete daccordo :

Dani Alves tra il preoccupante e' il " ma che cazzo sta facendo ? "

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 21-08-2016 21:39

[World]

il bel gioco, con una squadra così... non può non venire, dai...c'è troppa qualità per non sfruttarne un pò! in fase di non possesso è bravo, dai... mentre per il possesso deve solo applicare il minimo del calcio... far fare alla squadra continui cambi di ritmo... compassato per 2/4 minuti e poi 2/4 minuti di velocità, sovrapposizioni e palla veloce di prima/seconda, due tre schemi sui movimenti degli attaccanti, qualche regola sull'inserimento alternato dei centrocampisti... e delle ali... un pò di incroci, mica deve fare quanto fa sarri o di francesco... solo un pochino e questi spaccano Dani alves, beh... mica è facile passare dal gioco stile barca a quello più aperto italiano, cmq giornata nò, nell'amichevole contro il west ham aveva fatto benissimo...ci vuole tempo

scaramozzino wrote:

non so se siete daccordo :

Dani Alves tra il preoccupante e' il " ma che cazzo sta facendo ? "

il bel gioco, con una squadra così... non può non venire, dai...c'è troppa qualità per non sfruttarne un pò!
in fase di non possesso è bravo, dai... mentre per il possesso deve solo applicare il minimo del calcio...
far fare alla squadra continui cambi di ritmo... compassato per 2/4 minuti e poi 2/4 minuti di velocità, sovrapposizioni e palla veloce di prima/seconda, due tre schemi sui movimenti degli attaccanti, qualche regola sull'inserimento alternato dei centrocampisti... e delle ali... un pò di incroci, mica deve fare quanto fa sarri o di francesco... solo un pochino e questi spaccano

Dani alves, beh... mica è facile passare dal gioco stile barca a quello più aperto italiano, cmq giornata nò, nell'amichevole contro il west ham aveva fatto benissimo...ci vuole tempo

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 21-08-2016 21:45

[World]

hai ragione... ma le prime gare mostrano poco, aspettiamo e speriamo[;)]

jimmy96love wrote:

Io te lo dicevo di Asamoah, ricordi?

hai ragione... ma le prime gare mostrano poco, aspettiamo e speriamo

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 21-08-2016 23:12

[Juve]

A me non dispiace Allegri, con lui in Italia al momento abbiamo sempre vinto tutto

scaramozzino wrote:

col prossimo allenatore

A me non dispiace Allegri, con lui in Italia al momento abbiamo sempre vinto tutto

Ri: Solo Juventus

By theking94 (RA) - 22-08-2016 14:46

[⭐TZ19⭐]
President

._. io invece sono ancora giù dalla mia inter...dovrò aspettare tanto per vedere migliorie?._. io invece sono ancora giù dalla mia inter...dovrò aspettare tanto per vedere migliorie?

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 22-08-2016 18:29

[World]

dipende molto dalla propietà...e da quanto rallenta la juve se fossero arabi o ricconi disposti a importanti investimenti 200-300mil (che comunque nel cacio italiano significa perdite) in teoria nel giro di 1-2 stagioni potreste tornare protagonisti... se invece sono buoni investitori, disposti ad investire 100-200mil, pieni di buoni propositi, capaci e con gran attaccamento alla società ci vogliono almeno 3 stagioni da notare comunque che sta arrivando un salvagente pazzesco dalla prossima riforma della champions, se ho ben capito le squadre più blasonate d'europa anche dovessero arrivare 15esime in campionato verranno ripescate e giocheranno i gironi della nuova champions... mica male... quelli lì son soldi che raddrizzano una stagione

theking94 wrote:

._. io invece sono ancora giù dalla mia inter...dovrò aspettare tanto per vedere migliorie?

dipende molto dalla propietà...e da quanto rallenta la juve

se fossero arabi o ricconi disposti a importanti investimenti 200-300mil (che comunque nel cacio italiano significa perdite) in teoria nel giro di 1-2 stagioni potreste tornare protagonisti...

se invece sono buoni investitori, disposti ad investire 100-200mil, pieni di buoni propositi, capaci e con gran attaccamento alla società ci vogliono almeno 3 stagioni

da notare comunque che sta arrivando un salvagente pazzesco dalla prossima riforma della champions, se ho ben capito le squadre più blasonate d'europa anche dovessero arrivare 15esime in campionato verranno ripescate e giocheranno i gironi della nuova champions... mica male... quelli lì son soldi che raddrizzano una stagione

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 22-08-2016 18:49

[Juve]

Finchè fate giocare Ranocchia si [:D]

theking94 wrote:

._. io invece sono ancora giù dalla mia inter...dovrò aspettare tanto per vedere migliorie?

Finchè fate giocare Ranocchia si :D

Ri: Solo Juventus

By alogeno77 - 23-08-2016 00:42

[World]

Il bello del brutto... Si sa, noi italiani siamo pieni zeppi di pessimi modi di pensare e fare... Sabato scorso ero a milano marittima (quanta gnocca) e visto che giocava la juve, io e altri 2 amici gobbi, invece di vivere la festa abbiamo deciso di fermarci in un bar a guardare la prima della beneamata. Assurdo ma il bar, quasi in centro è pieno... Bene dai... Inizia la partita, tutti tranquilli, gol della juve, bar composto, qualcuno esulta, noi tranquilli,qualche commento classico sul gioco, chi rende chi no, la viola comunque regge, si parla di calcio insomma... Entra higuain, sereni... Gol della viola... Esplode il locale... Pazzesco ci guardiamo attorno, è pieno di anti juve che a Milano marittima invece di andare a zonzo a far festa stanno lì a tifare contro... Ma che bel paese... Fanno rivedere il gol viola, partono i commenti guidati... Dov'è il pepita, eccolo el pepita, grande pepita, ma dov'è il pepita... Pepita pepita pepita... Frastuono assordante Ed ecco che.... Segna el pepita... Prendo il secchiello e faccio il giro a raccogliere i denti... Che figata... Mamma mia che figataIl bello del brutto...

Si sa, noi italiani siamo pieni zeppi di pessimi modi di pensare e fare...

Sabato scorso ero a milano marittima (quanta gnocca) e visto che giocava la juve, io e altri 2 amici gobbi, invece di vivere la festa abbiamo deciso di fermarci in un bar a guardare la prima della beneamata.

Assurdo ma il bar, quasi in centro è pieno... Bene dai... Inizia la partita, tutti tranquilli, gol della juve, bar composto, qualcuno esulta, noi tranquilli,qualche commento classico sul gioco, chi rende chi no, la viola comunque regge, si parla di calcio insomma...
Entra higuain, sereni... Gol della viola... Esplode il locale... Pazzesco ci guardiamo attorno, è pieno di anti juve che a Milano marittima invece di andare a zonzo a far festa stanno lì a tifare contro... Ma che bel paese...

Fanno rivedere il gol viola, partono i commenti guidati...
Dov'è il pepita, eccolo el pepita, grande pepita, ma dov'è il pepita... Pepita pepita pepita... Frastuono assordante

Ed ecco che.... Segna el pepita...
Prendo il secchiello e faccio il giro a raccogliere i denti...
Che figata... Mamma mia che figata

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 23-08-2016 00:54

[FALCO]

ma non e' merito di Allegri, voglio dire: lo scudetto difficile fu il primo di Conte, fu quello il momento anomalo in cui una rosa inferiore per qualità riusci' a spuntarla. da li in poi la juve ha sempre avuto la rosa migliore. un altro caso anomalo e' lo scorso campionato, non ci stava essere cosi' indietro all'inizio e non ci stava aver fatto quelle 25 vittorie su 26 partite. i campionati anomali esistono (vedi Leicester) ma di norma le rose piu' complete e di piu' valore la spuntano tant'e' che anche Allegri chiede giocatori "forti" (lascio il termine che usa lui), non fa richieste specifiche domanda difficle, non so rispondere,anche perche' non so se ti riferisci al gioco o ai risultati, pero' tieni presente che salvo rare eccezioni le squadre che migliorano di piu' sono quelle che: - hanno alle spalle grandi gruppi/imprenditori - svolgono un lavoro pluriennale su tutto il range (stadio, merchandising, diritti televisivi, tifoserie ...etc - hanno dirigenti presenti sul campo ( per esempio in inghilterra gli allenatori sono spesso anche gli uomini che fanno il contratto ai giocatori) - pescano le plusvalenze importanti ( e quindi giocatori che si alzano di rendimento o esplodono) - hanno un blocco unito e stabile di giocatori che legano tra loro e costituiscono il nocciolo duro dello spogliatoio - hanno una societa' che parla chiaro, che fissa obiettivi raggiungibili, che protegge i propri giocatori il calcio non e' una scienza esatta e probabilmente e' per questo che ci affascina tanto, di sicuro e' il motivo per cui affascina me , quindi prevedere come andra' una particolare stagione e' pressoche' impossibile, tuttavia se fossi tifoso di una milanese mi preoccuperei perche' vedo proprieta' lontane, non vedo un progetto pluriennale, vedo concorrenti che crescono di anno in anno e che saranno difficilmente rimovibile se continuano ad accedere ai fondi champions al "mio" posto. Roma, Napoli, Sassuolo sono ormai delle realta' solide il Sassuolo e' facilemnte scalzabile ma Roma e Napoli al momento mi sembrano piu' organizzate metti che per puro caso questo anno capita una squadra che fa un grande campionato e ti relega dietro ... tipo la lazio ... la lazio ha un organico niente male, nella singola partita non e' inferiore alle milanesi a quel punto sei sempre alle prese con il fair play finanziario e ti tocca vendere i giocatori migliori per poi andare a comprare giocatori che speri che esplodano per fare un passo in avanti. ma se quei giocatori su cui hai puntato non migliorano ( faccio per dire... Romagnoli, Kovacic, Brozovic ... ) se quei giocatori non fanno una grande stagione tu sei sempre al punto di prima, niente soldi e niente giocatori e una rivale ti si e' piazzata davanti con soldi da spendere ... quindi fa un mercato migliore del tuo ... quindi continua a strti davanti ... e in tutto cio', io personalmente faccio fatica a ragionare coi tifosi che parlano da tifosi. per esempio adesso per avere lo stimolo ad un ragionamento di un piu' ampio respiro e' dovuto arrivare un interista qui sul forum te l'immagini parlare con jimmy che tutte le volte mi dice " mi basta vincere" ? a sto' punto nemmeno quardare le partite si fa per scherza', jimmy [:D]

jimmy96love wrote:

A me non dispiace Allegri, con lui in Italia al momento abbiamo sempre vinto tutto

ma non e' merito di Allegri, voglio dire: lo scudetto difficile fu il primo di Conte, fu quello il momento anomalo in cui una rosa inferiore per qualità riusci' a spuntarla.

da li in poi la juve ha sempre avuto la rosa migliore.

un altro caso anomalo e' lo scorso campionato, non ci stava essere cosi' indietro all'inizio e non ci stava aver fatto quelle 25 vittorie su 26 partite.

i campionati anomali esistono (vedi Leicester) ma di norma le rose piu' complete e di piu' valore la spuntano

tant'e' che anche Allegri chiede giocatori "forti" (lascio il termine che usa lui), non fa richieste specifiche

theking94 wrote:

._. io invece sono ancora giù dalla mia inter...dovrò aspettare tanto per vedere migliorie?

domanda difficle, non so rispondere,anche perche' non so se ti riferisci al gioco o ai risultati, pero' tieni presente che salvo rare eccezioni le squadre che migliorano di piu' sono quelle che:

- hanno alle spalle grandi gruppi/imprenditori

- svolgono un lavoro pluriennale su tutto il range (stadio, merchandising, diritti televisivi, tifoserie ...etc

- hanno dirigenti presenti sul campo ( per esempio in inghilterra gli allenatori sono spesso anche gli uomini che fanno il contratto ai giocatori)

- pescano le plusvalenze importanti ( e quindi giocatori che si alzano di rendimento o esplodono)

- hanno un blocco unito e stabile di giocatori che legano tra loro e costituiscono il nocciolo duro dello spogliatoio

- hanno una societa' che parla chiaro, che fissa obiettivi raggiungibili, che protegge i propri giocatori


il calcio non e' una scienza esatta e probabilmente e' per questo che ci affascina tanto, di sicuro e' il motivo per cui affascina me , quindi prevedere come andra' una particolare stagione e' pressoche' impossibile, tuttavia se fossi tifoso di una milanese mi preoccuperei

perche' vedo proprieta' lontane, non vedo un progetto pluriennale, vedo concorrenti che crescono di anno in anno e che saranno difficilmente rimovibile se continuano ad accedere ai fondi champions al "mio" posto.

Roma, Napoli, Sassuolo sono ormai delle realta' solide

il Sassuolo e' facilemnte scalzabile ma Roma e Napoli al momento mi sembrano piu' organizzate

metti che per puro caso questo anno capita una squadra che fa un grande campionato e ti relega dietro

... tipo la lazio ... la lazio ha un organico niente male, nella singola partita non e' inferiore alle milanesi

a quel punto sei sempre alle prese con il fair play finanziario e ti tocca vendere i giocatori migliori per poi andare a comprare giocatori che speri che esplodano per fare un passo in avanti.

ma se quei giocatori su cui hai puntato non migliorano ( faccio per dire... Romagnoli, Kovacic, Brozovic ... )

se quei giocatori non fanno una grande stagione tu sei sempre al punto di prima,
niente soldi e niente giocatori e una rivale ti si e' piazzata davanti con soldi da spendere ... quindi fa un mercato migliore del tuo ... quindi continua a strti davanti ...

e in tutto cio', io personalmente faccio fatica a ragionare coi tifosi che parlano da tifosi.

per esempio adesso per avere lo stimolo ad un ragionamento di un piu' ampio respiro e' dovuto arrivare un interista qui sul forum


te l'immagini parlare con jimmy che tutte le volte mi dice " mi basta vincere" ?

a sto' punto nemmeno quardare le partite


si fa per scherza', jimmy :D

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 23-08-2016 10:13

[Juve]

Per me Allegri ha i suoi meriti nei successi della Juventus, prendere l'eredità di Conte e far meglio di lui era quasi impossibile e c'è riuscito e ci ha portato in finale di champions con una rosa che non era tra le più forti (quindi quella è stata una champions anomala per noi riprendendo il termine di scara[:D]). Io dico che conta la vittoria perchè per la Juve e per noi juventini è così, non a caso Boniperti diceva sempre "Vincere non è importante, ma è l'unica cosa che conta. Poi un dibattito su come gioca la squadra si fa sempre, ma, se devo scegliere tra una squadra che gioca benissimo e una squadra vincente e pragmatica, scelgo sempre la seconda. Non dimentichiamoci poi che di solito chi vince è chi gioca meglio quindi non è che giochiamo meglio di tutti da 5 anni?[;)]

scaramozzino wrote:

ma non e' merito di Allegri, voglio dire: lo scudetto difficile fu il primo di Conte, fu quello il momento anomalo in cui una rosa inferiore per qualità riusci' a spuntarla.

da li in poi la juve ha sempre avuto la rosa migliore.

un altro caso anomalo e' lo scorso campionato, non ci stava essere cosi' indietro all'inizio e non ci stava aver fatto quelle 25 vittorie su 26 partite.

i campionati anomali esistono (vedi Leicester) ma di norma le rose piu' complete e di piu' valore la spuntano

tant'e' che anche Allegri chiede giocatori "forti" (lascio il termine che usa lui), non fa richieste specifiche


te l'immagini parlare con jimmy che tutte le volte mi dice " mi basta vincere" ?

a sto' punto nemmeno quardare le partite


si fa per scherza', jimmy :D

Per me Allegri ha i suoi meriti nei successi della Juventus, prendere l'eredità di Conte e far meglio di lui era quasi impossibile e c'è riuscito e ci ha portato in finale di champions con una rosa che non era tra le più forti (quindi quella è stata una champions anomala per noi riprendendo il termine di scara:D).

Io dico che conta la vittoria perchè per la Juve e per noi juventini è così, non a caso Boniperti diceva sempre "Vincere non è importante, ma è l'unica cosa che conta. Poi un dibattito su come gioca la squadra si fa sempre, ma, se devo scegliere tra una squadra che gioca benissimo e una squadra vincente e pragmatica, scelgo sempre la seconda. Non dimentichiamoci poi che di solito chi vince è chi gioca meglio quindi non è che giochiamo meglio di tutti da 5 anni?;)

Ri: Solo Juventus

By theking94 (RA) - 24-08-2016 09:06

[⭐TZ19⭐]
President

grande risposta Scaramozzino [;)][MZ] si so che sono in un forum "nemico" juventino e infatti immaginavo qualche risposta provocatoria [:D]grande risposta Scaramozzino si so che sono in un forum "nemico" juventino e infatti immaginavo qualche risposta provocatoria

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 24-08-2016 12:10

[Juve]

Girone migliore: Juventus-Bayer Leverkusen-Bruges-Ludogorets Girone peggiore: Juventus-Manchester City-Tottenham-BesiktasGirone migliore: Juventus-Bayer Leverkusen-Bruges-Ludogorets
Girone peggiore: Juventus-Manchester City-Tottenham-Besiktas

Ri: Solo Juventus

By gyanny - 24-08-2016 13:23

[JuveNG]

Manchester City e Tottenham insieme non possono capitare.

jimmy96love wrote:

Girone migliore: Juventus-Bayer Leverkusen-Bruges-Ludogorets
Girone peggiore: Juventus-Manchester City-Tottenham-Besiktas

Manchester City e Tottenham insieme non possono capitare.

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 24-08-2016 13:40

[FALCO]

e allora ho sbagliato a scrivere perche' non volevo essere provocatorio. chiedo scusa. io sostengo che la grandezza del calcio italiano passa attraverso la grandezza delle milanesi ( tutte e due) ma le milanesi devono stare attente ad aspettare perche' poi ci sono rendite di posizione che e' difficile scalzare. voglio dire: la squadra "innovatrice X" fa lo stadio di proprieta', tu squadra Y vai a fare lo stadio ... la squadra X ha gia' ammortizzato lo stadio e si e' fatta la zona visite, museo, zone commerciali etc ... tu vai a fare un progetto simile ... e la squadra X ha gia' fatto le plusvalenze sui giovani e puo' fare acquisti, tu cerchi di fare un mercato simile e loro hanno gia' precettato tutti i giovani piu' interessanti e cominciato a prendere qualche campione a quel punto e' finita, perche' se una squadra diventa appetibile per i giocatori migliori allora sul mercato quella squadra ha un altro peso e tu squadra Y farai sempre fatica su tutti gli acquisti che vorresti fare e che magari economicamente potresti fare ma che non riesci a fare perche' e' il giocatore che ti dice di no esempio: HIGUAIN: secondo me a Higuain non gliene frega niente della juve, lui sarebbe rimasto volentieri a Napoli dove era idolatrato e venerato. pero' la juve ha un progetto migliore del Napoli (in questo momento, magari non sarta' cosi' fra 3 anni) e non a quel punto non e' tanto una questione di soldi quanto di palcoscenico. Puoi andare in champions a fare presenza o puoi andarci a giocartela, i giocatori migliori ambiscono ai risultati migliori e ambiscono a giocare coi giocatori migliori Dani Alves: un altro a cui non frega niente della squadra in cui gioca, ha visto che al Barca non c'era piu' spazio, si e' guardato in giro, ha pensato che alla juve possa essere sempre titolare, ha visto che c'è un progetto di primo piano ... la discoteca di latino amiericano a Torino c'è ... stop , non gli serve altro ... forse un po piu' di sole. e' cosi' che funziona: se il giocatore non vuol venire, non viene, lo puoi pagare quanto ti pare. senno' andrebbero tutti a giocare in Cina

theking94 wrote:

grande risposta Scaramozzino ;)MZ si so che sono in un forum "nemico" juventino e infatti immaginavo qualche risposta provocatoria :D

e allora ho sbagliato a scrivere perche' non volevo essere provocatorio.
chiedo scusa.

io sostengo che la grandezza del calcio italiano passa attraverso la grandezza delle milanesi ( tutte e due) ma le milanesi devono stare attente ad aspettare perche' poi ci sono rendite di posizione che e' difficile scalzare.

voglio dire:

la squadra "innovatrice X" fa lo stadio di proprieta', tu squadra Y vai a fare lo stadio ... la squadra X ha gia' ammortizzato lo stadio e si e' fatta la zona visite, museo, zone commerciali etc ... tu vai a fare un progetto simile ... e la squadra X ha gia' fatto le plusvalenze sui giovani e puo' fare acquisti, tu cerchi di fare un mercato simile e loro hanno gia' precettato tutti i giovani piu' interessanti e cominciato a prendere qualche campione

a quel punto e' finita, perche' se una squadra diventa appetibile per i giocatori migliori allora sul mercato quella squadra ha un altro peso e tu squadra Y farai sempre fatica su tutti gli acquisti che vorresti fare e che magari economicamente potresti fare ma che non riesci a fare perche' e' il giocatore che ti dice di no


esempio:

HIGUAIN: secondo me a Higuain non gliene frega niente della juve, lui sarebbe rimasto volentieri a Napoli dove era idolatrato e venerato.

pero' la juve ha un progetto migliore del Napoli (in questo momento, magari non sarta' cosi' fra 3 anni) e non a quel punto non e' tanto una questione di soldi quanto di palcoscenico.

Puoi andare in champions a fare presenza o puoi andarci a giocartela, i giocatori migliori ambiscono ai risultati migliori e ambiscono a giocare coi giocatori migliori

Dani Alves: un altro a cui non frega niente della squadra in cui gioca, ha visto che al Barca non c'era piu' spazio, si e' guardato in giro, ha pensato che alla juve possa essere sempre titolare, ha visto che c'è un progetto di primo piano ... la discoteca di latino amiericano a Torino c'è ... stop , non gli serve altro ... forse un po piu' di sole.

e' cosi' che funziona: se il giocatore non vuol venire, non viene, lo puoi pagare quanto ti pare.

senno' andrebbero tutti a giocare in Cina

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 24-08-2016 14:45

[Juve]

Allora Atletico Madrid e Tottenham [:D]

gyanny wrote:

Manchester City e Tottenham insieme non possono capitare.

Allora Atletico Madrid e Tottenham :D

Ri: Solo Juventus

By theking94 (RA) - 24-08-2016 14:46

[⭐TZ19⭐]
President

Scaramozzino,non eri provocatorio....anzi [;)] Appoggio il tuo pensiero e anche io sono dell'idea che ora una società è più prolifica se dietro le quinte ci sono persone con la testa sul futuro. All'Inter purtroppo i troppi cambi di società, di allenatore per giunta, non hanno assolutamente giovato e sono convinto che prima di vedere qualche ottimo risultato nazionale e europeo debba passare ancora qualche anno! O forse no, forse mi sbaglioScaramozzino,non eri provocatorio....anzi
Appoggio il tuo pensiero e anche io sono dell'idea che ora una società è più prolifica se dietro le quinte ci sono persone con la testa sul futuro. All'Inter purtroppo i troppi cambi di società, di allenatore per giunta, non hanno assolutamente giovato e sono convinto che prima di vedere qualche ottimo risultato nazionale e europeo debba passare ancora qualche anno! O forse no, forse mi sbaglio

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 24-08-2016 23:55

[FALCO]

mah ?!?! e' sempre difficile dirlo perche' ogni campionato e' una storia a se ...voglio dire ... basta che un giocatore sovraperformi, basta che un altro si infortuni, bastano due episodi e perdi 6 punti ... al di la di questo a me pare che questa nuova proprieta' sia molto orientata ai modelli inglesi trovo che ci sia del bene e del male in questo. del bene perche' mi pare di capire che hanno piani precisi e mi sembra che sappiano cosa fare, sappiano chi contattare, abbiano tra le loro fila gente molto competente. del male perche' il modello inglese prevede un altro tipo di tifoseria, un tipo di tifoseria che quasi non esiste in italia e di sicuro non appartiene a Milano a Milano hanno la bocca fine ed e' comprensibile, quando ancora le partite si ascoltavano solo alla radio i Milanesi ne potevano godere direttamente (perche' li i soldi c'erano per andare a vedere la partita) e questo ha comportato una vecchia generazione di tifosi competenti in materia, che sapevano di calcio perche' lo avevano visto e che percio' erano critici. critici nel senso italiano del termine, che sa muovere obiezioni perche' conosce la materia. i milanesi quindi non potevano essere presi in giro dai giornali, dai giornalisti o dagli allenatori. questa generazione di tifosi ha avuto figli a cui ha trasmesso l'atteggiamento milanese da scala del calcio: " o vedo il bel gioco o ti fischio " e questo potrebbe essere un problema, di sicuro lo e' stato per il Milan negli ultimi anni, un po' meno per l'Inter visto che il triplete ha un po drogato le coscienze e la percezione di cosa sia in realta' ora la squadra. quello pero' che a me preoccupa delle milanesi e in genere delle squadre italiane e' che ancora oggi, 2016, anno in cui la juventus e' diventata una macchina da soldi, una societa' che fa utili ... e' che ... solo la juve ha un presidente sul campo che si occupa della squadra e solo di quello ( non e' vero, Agnelli fa anche dell'altro ma di base sta agli allenamenti, non si limita a vedere la partita) ecco, io saro' all'antica ma penso che l'occhio del proprietario ingrassa il cavallo: guadagnare col calcio si puo', ce lo dimostrano le inglesi , la Juve, il Napoli e qualche altra squadra. non e' facile, ci vogliono investimenti ... ma che siano investimenti e non spese tanto per tappare le posizioni. A me , come uomini, l'Inter non dispiace, non dispiace nemmeno De Boer ( o all'epoca Mancini), il problema dell'Inter secondo me e' stato fin qui societario, e' stata amministrata come giocattolo in cui spendere i soldi avanzati da altre attività. moratti lo ha fatto con troppo cuore, il tailandese lo ha fatto con troppo cervello e poco interesse. io vi auguro sopratutto di trovare una presidenza che faccia sentire il fiato sul collo ai giocatori. io vedo che quando i giocatori arrivano alla juve, vanno prima di tutto al museo e poi in panchina, quando si sono calati nel mondo juve e hanno ben capito cosa e' la juve e cosa la juve si aspetta da loro allora scendono in campo. sembrano particolari ma non li sono perche' tutto funziona a cascata: societa' forte vuol dire allenatore autorevole, allenatore autorevole vuol dire che i giocatori fanno cio' che l'allenatore dice loro . L'Inter, la scorsa stagione non e' migliorata di una virgola tra la terza giornata e la penultima. a me viene da chiedermi perche' , ovviamente non so la risposta ma ritengo che il problema sia sopratutto la societa'. se non c'è un progetto pluriennale e si vive alla giornata ... allora ognuno prende quel che puo' da quella giornata e la storia finisce li.mah ?!?!
e' sempre difficile dirlo perche' ogni campionato e' una storia a se ...voglio dire ... basta che un giocatore sovraperformi, basta che un altro si infortuni, bastano due episodi e perdi 6 punti ...

al di la di questo a me pare che questa nuova proprieta' sia molto orientata ai modelli inglesi

trovo che ci sia del bene e del male in questo.

del bene perche' mi pare di capire che hanno piani precisi e mi sembra che sappiano cosa fare, sappiano chi contattare, abbiano tra le loro fila gente molto competente.

del male perche' il modello inglese prevede un altro tipo di tifoseria, un tipo di tifoseria che quasi non esiste in italia e di sicuro non appartiene a Milano

a Milano hanno la bocca fine ed e' comprensibile, quando ancora le partite si ascoltavano solo alla radio i Milanesi ne potevano godere direttamente (perche' li i soldi c'erano per andare a vedere la partita) e questo ha comportato una vecchia generazione di tifosi competenti in materia, che sapevano di calcio perche' lo avevano visto e che percio' erano critici.

critici nel senso italiano del termine, che sa muovere obiezioni perche' conosce la materia.

i milanesi quindi non potevano essere presi in giro dai giornali, dai giornalisti o dagli allenatori.

questa generazione di tifosi ha avuto figli a cui ha trasmesso l'atteggiamento milanese da scala del calcio: " o vedo il bel gioco o ti fischio "

e questo potrebbe essere un problema, di sicuro lo e' stato per il Milan negli ultimi anni, un po' meno per l'Inter visto che il triplete ha un po drogato le coscienze e la percezione di cosa sia in realta' ora la squadra.

quello pero' che a me preoccupa delle milanesi e in genere delle squadre italiane e' che ancora oggi, 2016, anno in cui la juventus e' diventata una macchina da soldi, una societa' che fa utili ... e' che ... solo la juve ha un presidente sul campo che si occupa della squadra e solo di quello ( non e' vero, Agnelli fa anche dell'altro ma di base sta agli allenamenti, non si limita a vedere la partita)

ecco, io saro' all'antica ma penso che l'occhio del proprietario ingrassa il cavallo: guadagnare col calcio si puo', ce lo dimostrano le inglesi , la Juve, il Napoli e qualche altra squadra.

non e' facile, ci vogliono investimenti ... ma che siano investimenti e non spese tanto per tappare le posizioni.

A me , come uomini, l'Inter non dispiace, non dispiace nemmeno De Boer ( o all'epoca Mancini), il problema dell'Inter secondo me e' stato fin qui societario, e' stata amministrata come giocattolo in cui spendere i soldi avanzati da altre attività.

moratti lo ha fatto con troppo cuore, il tailandese lo ha fatto con troppo cervello e poco interesse.

io vi auguro sopratutto di trovare una presidenza che faccia sentire il fiato sul collo ai giocatori.

io vedo che quando i giocatori arrivano alla juve, vanno prima di tutto al museo e poi in panchina, quando si sono calati nel mondo juve e hanno ben capito cosa e' la juve e cosa la juve si aspetta da loro allora scendono in campo.

sembrano particolari ma non li sono perche' tutto funziona a cascata: societa' forte vuol dire allenatore autorevole, allenatore autorevole vuol dire che i giocatori fanno cio' che l'allenatore dice loro .

L'Inter, la scorsa stagione non e' migliorata di una virgola tra la terza giornata e la penultima.

a me viene da chiedermi perche' , ovviamente non so la risposta ma ritengo che il problema sia sopratutto la societa'.
se non c'è un progetto pluriennale e si vive alla giornata ... allora ognuno prende quel che puo' da quella giornata e la storia finisce li.

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 25-08-2016 20:03

[Juve]

Juventus-Siviglia-Lione-Dinamo Zagabria. Girone abbastanza buono con squadre di medio livello, ma decisamente alla portata. Il primo posto non dico che deve essere un obbligo, ma quasi. Poi abbiamo evitato anche trasferte particolarmente lontane o fredde [;)]Juventus-Siviglia-Lione-Dinamo Zagabria.

Girone abbastanza buono con squadre di medio livello, ma decisamente alla portata. Il primo posto non dico che deve essere un obbligo, ma quasi. Poi abbiamo evitato anche trasferte particolarmente lontane o fredde ;)

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 25-08-2016 20:30

[FALCO]

Sono tre squadre abbastanza rognose in casa loro...non mi fiderei più di tanto. Siamo i più forti senza dubbio, ma bisogna mantenere alta la concentrazioneSono tre squadre abbastanza rognose in casa loro...non mi fiderei più di tanto. Siamo i più forti senza dubbio, ma bisogna mantenere alta la concentrazione

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 26-08-2016 10:34

[FALCO]

zaza 28mln dal prosciutto dell'ovest (scusatemi west ham)zaza 28mln dal prosciutto dell'ovest (scusatemi west ham)

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 26-08-2016 13:29

[Juve]

Preso a 20, un anno in panchina e venduto a 28, altro capolavoro di Marotta [;)]

pitt93 wrote:

zaza 28mln dal prosciutto dell'ovest (scusatemi west ham)

Preso a 20, un anno in panchina e venduto a 28, altro capolavoro di Marotta ;)

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 30-08-2016 12:07

[FALCO]

Ho come l'impressione che Raiola si sia legato al dito il tentativo della juve di non pagare la quota su PogbaHo come l'impressione che Raiola si sia legato al dito il tentativo della juve di non pagare la quota su Pogba

Ri: Solo Juventus

By jimmy96love - 30-08-2016 12:24

[Juve]

Tanto prendiamo Witsel [:D]

scaramozzino wrote:

Ho come l'impressione che Raiola si sia legato al dito il tentativo della juve di non pagare la quota su Pogba

Tanto prendiamo Witsel :D

Ri: Solo Juventus

By pitt93 (RA) - 30-08-2016 16:45

[FALCO]

comincio a crederlo anch'io...mi sa che ci tocca prendere il Balo per farci perdonare![:)]

scaramozzino wrote:

Ho come l'impressione che Raiola si sia legato al dito il tentativo della juve di non pagare la quota su Pogba

comincio a crederlo anch'io...mi sa che ci tocca prendere il Balo per farci perdonare!

Ri: Solo Juventus

By datch - 30-08-2016 17:53

[Juve]
President

scusate ma il numero 10 quest'anno chi lo indosserà?scusate ma il numero 10 quest'anno chi lo indosserà?

Ri: Solo Juventus

By rolf85 (MA) - 30-08-2016 19:26

[Juve]

Nessuno.

datch wrote:

scusate ma il numero 10 quest'anno chi lo indosserà?

Nessuno.

Ri: Solo Juventus

By scaramozzino - 31-08-2016 17:30

[FALCO]

Che fara' panchina tutte le volte che Asamoah sara' in forma ... belin, anzi sto' cosi' e mi reinvento Lemina o Alex Sandro interno sinistro di centrocampo

jimmy96love wrote:

Tanto prendiamo Witsel :D

Che fara' panchina tutte le volte che Asamoah sara' in forma ... belin, anzi sto' cosi' e mi reinvento Lemina o Alex Sandro interno sinistro di centrocampo

Previous

Page 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122

Next